ITMAIZI, M. GPS tracker s online vizualizací dat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Najman, Jan

Pan Itmaizi se ve své práci zabýval výběrem vhodných elektronických modulů pro sledování polohy pomocí GPS a dále odesíláním a zobrazováním těchto dat na webové stránce. Student byl při výběru zadání upozorněn na jeho možná úskalí a nutnost zvýšeného úsilí již od začátku práce. Navzdory tomu postupovalo zpracování jednotlivých cílů velmi pomalu, a díky tomu byly některé body vypracovány jen částečně nebo velmi povrchně. Po obsahové stránce mám výhrady zejména k slabému zpracování cílů 3 a 4. U cíle 3 jde o testování přesnosti v kapitole 4.1, kdy jsou představeny pouze obrázky mapy s měřenými body, bez kvantifikace výsledků měření. Ochrana elektroniky uvnitř boxu je také pouze částečná, vzhledem k tomu, že je část elektroniky exponovaná i po uzavření boxu (viz obr. 3.11). U cíle 4 je velmi povrchně vyřešen požadavek na zobrazení historie pohybu ve zvoleném rozsahu, jelikož jsou všechna data ukládána do jednoho souboru a lze filtrovat pouze na základě řádků a ne např. data či času měření. Požadavky na podporu více zařízení současně či možnost změny základního nastavení zařízení z webové stránky, nebyly vypracovány vůbec. Po formální stránce se v závěrečné práci vyskytuje mnoho překlepů a nevhodně sestavených či nesrozumitelných vět. Dále jsou na některých místech v práci uvedeny odkazy na špatná či neexistující čísla obrázků. To stejné platí pro číslování zdrojů. Student ne vždy dbal na požadavek vedoucího na pravidelné informování o postupu práce, či na jeho rady (například logování dat do flexibilní MySQL databáze, namísto řádků v textovém souboru). Celkově je závěrečná práce zpracována ještě vyhovujícím způsobem. Navrhuji hodnocení “dostatečně” / E.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání D
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod E
Vlastní přínos a originalita E
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii E
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu D
Navrhovaná známka
E

Posudek oponenta

Dobossy, Barnabás

Práca pána Itmaiziho sa zaoberá s návrhom lokalizačného zariadenia využívajúci GPS modul a vytvorením webovej aplikácie na zobrazovanie a ukládanie nameraných dát. Študent v rámci svojej práce vytvoril funkčné zariadenie, ktoré splňuje body zadania. Problémovým sa mi javí samotná bakalárska práca, ktorá má nedostatky vo formálnej i v obsahovej stránke. Čo sa týka formálnej stránky najväčšie nedostatky vidím v štruktúre, myšlienkovom usporiadaní a v chýbajúcich formálných záležitostiach, ako napríklad záver. Ďalšie problémy vidím aj vo vizuálnej a jazykovej stránke práce. Čo sa týka obsahu, študent často a myslím si, že zbytočne rozsiahle vysvetluje všeobecne známe veci a samotná podstata riešenia sa stráca, napr.: celá podkapitola je venovanovaná výpočtu výkonu na odpore alebo popisu napäťového deliča. Prácu doporučujem k obhajobe s výslednou známkou - C dobré

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 121527