Posudky závěrečné kvalifikační práce

Velmi kvalitní práce, jejímž obsahem je posouzení ekonomické návratnosti konkrétní instalace solárních kolektorů v nízkoenergetickém rodinném domě. Autor nejprve vyčíslil předpokládanou potřebu tepla na vytápění a přípravu teplé vody v jednotlivých měsících roku a porovnal ji s energií, kterou lze v uvažované lokalitě získat daným typem kolektorů. Na základě takto vypočtených úspor pak stanovil dobu návratnosti investice. Jako vedoucí práce vysoce hodnotím samostatný a iniciativní přístup uchazeče v celém průběhu jejího zpracování, stejně jako zájem o danou problematiku i velmi dobrou odbornou fundovanost, která výrazně překračuje úroveň obvyklou u studentů bakalářského studia. Práci proto doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání	A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod	A
Vlastní přínos a originalita	A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry	A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii	A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti	A
Grafická, stylistická úprava a pravopis	B
Práce s literaturou včetně citací	A
Samostatnost studenta při zpracování tématu	A

Posudek oponenta

Pešek, Martin

Tato práce se pokouší posoudit návratnost solárních systémů. Solární kolektory využívané k ohřevu teplé vody jsou hojně využívané a návratnost je okolo deseti let, k čemuž dospěl i autor. S návratností solárních systémů v případě využívání solární energie pro vytápění je to už horší. Práce je zpracována vcelku pěkně a srozumitelně, ale autor se nevyvaroval překlepů a gramatických chyb. Grafická úprava je na dostatečné úrovni. Cíle bakalářské práce byly splněny.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání	B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod	C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry	C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti	B
Grafická, stylistická úprava a pravopis	D
Práce s literaturou včetně citací	B

Otázky

V kapitole 3 se autor dotýká problematiky udržení tepelné pohody uvnitř domu. Autor správně předpokládá, že v červnu, červenci a srpnu se objekt nevytápí, ale zároveň je zcela zřejmé z tabulky 3.1 na straně 23, že průměrné teploty v těchto měsících (16,4; 17,8 a 17,2 °C) jsou pod předpokládanou průměrnou teplotou uvnitř objektu (20 °C). Znamená to snad, že v těchto letních měsících jsou obyvatelé objektu v permanentní průměrné měsíční tepelné nepohodě? Obhajte svůj výpočet.
Na straně 24 autor uvádí, že: „Teplota vody před ohřevem je rovna teplotě vody dodávané vodárnou, popřípadě čerpané z domácí studny. Její hodnota se mění, do výpočtu bude uvažována průměrná hodnota 10 °C.“ Zajímalo by mě, jak moc se tato hodnota může měnit a jak to koresponduje s hygienickou normou.
Na straně 27 autor uvádí, že mírou snížení intenzity slunečního záření je součinitel znečištění atmosféry Z, a tento součinitel položil autor roven hodnotě 3. Odkud jste vzal tuto hodnotu a znamená to ovzduší znečištěné či nikoliv? Uveďte spektrum hodnot.
Na straně 32 autor uvádí, že náklady na „solární systém“ jsou dle sdělení investora cca 119 000 Kč. To je cena investice pro vytápění anebo pro ohřev TV? Je tato cena s DPH či nikoliv? Co je vše v této sumě zahrnuto?
Autor uvádí na straně 33 staré hodnoty dotací a následně z nich vyhodnocuje závislost amortizace finančních nákladů. Opravte.
Autor ve své práci uvádí: „Nízkoenergetický dům by měl mít vhodnou orientaci vzhledem ke světovým stranám tak, aby byly obytné místnosti orientované k jihu. Tím lze dosáhnout vysokých pasivních zisků, které mohou pokrývat až 40 % nákladů na vytápění.“ Jak jste na toto číslo přišel.

Posudky

Posudek vedoucího

Jaroš, Michal

Posudek oponenta

Pešek, Martin

Otázky