NAVRÁTIL, S. Předpokládaná opatření v sítí VN pro naplnění závěrů NAP SG v oblasti OZE a elektromobility [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Ptáček, Michal

Hlavním cílem diplomové práce bylo na základě provedených výpočtů ustálených chodů vybrané oblasti VN distribuční sítě identifikovat síťové prvky, které by zejména z pohledu postupného naplňování NAP SG a rozvoji decentralizované elektroenergetiky mohly představovat případná „slabá“ a kritická místa, jenž musí být následně předmětem hledání technických nápravných opatření. Obsahová náplň teoretické části práce je v pořádku a tato sleduje potřeby praktické části práce, jako je potřeba provést vstupní technickou parametrizaci analyzované distribuční oblasti, ale také pro tuto konkrétní distribuční oblast specifikovat i technicky věrohodné scénáře, zohledňující možný rozvoj instalovaného výkonu DECE a nabíjecích stanic, resp. rozvoj elektromobility, vč. návrhu jejich jednotlivých provozních scénářů za účelem provedení analýz ustáleného chodu sítě. Jednotlivé scénáře pak obecně analyzují nejprve odděleně zvýšenou míru implementace FVE a nabíjecích stanic, následně je pak hodnocena i společná implementace či jsou v rámci scénářů zjednodušeně řešeny i vybrané technické záležitosti (např. různý charakter odběru nabíjecích stanic, vliv Q/U regulace, atp.). Na základě výsledků bylo zjištěno, že pro konkrétní analyzované scénáře s FVE není pravidlem, že by plánovaný rozvoj DS byl vždy spjat s identifikací kritických síťových prvků. Na druhou stranu při rozvoji nabíjecích stanic už kritické síťové prvky (např. zatížení kmenové linky) identifikovány mohou být. Tyto výsledky je nicméně stále nutné vnímat nejen v kontextu konkrétní řešené distribuční oblasti, ale také v kontextu nastavení daného scénáře, tj. posuzovat zejména „reálnost“ vývoje dodávaných/spotřebovaných výkonů zaváděných technologií v čase, či s respektováním zjednodušení, které byly v rámci výpočtů aplikovány. Všechny zaváděné předpoklady pro provedení analýzy ovšem byly vyargumentovány, zdůvodněny a případně podloženy referencemi. Charakter, různorodost a množství použitých literárních pramenů je adekvátní k potřebám této diplomové práce. Praktická část, zejména pak návrh možných scénářů časového rozvoje DECE a NS, je také opřena o relevantní národní strategické dokumenty/plány. Pokud výsledky simulací vedly k identifikaci těchto kritických míst, tak pan Navrátil poskytuje konkrétní technické vypořádání vč. provedení souvisejícího ověření/opětovného výpočtu pro demonstraci korektnosti zavedeného technického opatření. Lze konstatovat, že diplomová práce naplnila všechny body svého zadání a může pro EG.D. a.s., jakožto zadavatele diplomové práce, představovat ucelený technický podklad pro rozvoj technické infrastruktury dotčené distribuční oblasti. Drobné výtky v řešení diplomové práce je možné směřovat jen na samotný koncept kapitoly Úvod, kdy zejména obsah prvního odstavce vnímám jako relevantně uvozující řešenou tématiku do dané odborné oblasti. Zbylé odstavce úvodu jsou spíše koncipovány jako obsahový popis jednotlivých kapitol práce, aniž by zde byly tyto informace blíže uvozeny do celkové odborné tématiky. Jsem také toho názoru, že i kapitola Závěr mohla být pojata více věcně a fakticky, resp. mohlo být uvedeno více konkrétních technických a číselných informací plynoucí z provedených experimentů vč. následné shrnující rozsáhlejší diskuze s bodově uvedenými technickými doporučeními pro PDS, s rozlišením, která doporučení jsou uplatnitelná pouze v analyzované distribuční oblasti a která je možné paušalizovat, ve smyslu uplatňovat případně i v rámci jiných distribučních oblastí. V některých částech práce jsou chybně uváděny jednotky veličiny kurzívou. Pan Navrátil řešení práce konzultoval průběžně napříč celým akademickým rokem. V rámci realizace praktické části práce zorganizoval také několik konzultačních schůzek za přítomnosti konzultanta z PDS. Nad rámec povinností spjatých s vypracováním diplomové práce pak kladně hodnotím vlastní iniciativu pana Navrátila zúčastnit se soutěže Student EEICT 2021 s odborným příspěvkem popisující vybranou dílčí část této práce. Doporučuji předloženou diplomovou práci k obhajobě a hodnotím ji 95 b.

Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Blažek, Viktor

Oponentní posudek a otázky oponenta viz přiložený dokument.

Navrhovaná známka
A
Body
90

eVSKP id 134907