KOBZA, D. IR teploměr [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Rozman, Jiří

Předložená práce je věnována bezkontaktnímu měření teploty těles - IR teploměru. Zadaný rozsah měření byl - 20 až 50 st.C. Diplomant se po teoretickém rozboru problematiky a systémovém návrhu teploměru plně věnoval komplexnímu návrhu jeho obvodového řešení. Kladně lze hodnotit aplikaci simulačního programu pro ověření odpovídající funkce obvodového řešení teploměru jak v analogové, tak digitální části. Interpretace dosažených výsledků však není úplná - chybí rozvahy o přesnosti možného měření a tepelné rozlišovací schopnosti teploměru. Po formální stránce je práce na odpovídající úrovni, až na projevenou neúctu k češtině. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím : výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) B 17/20
Formální zpracování práce A 18/20
Využití literatury A 9/10
Navrhovaná známka
A
Body
94

Posudek oponenta

Čech, Petr

Předložená práce je zaměřena na návrh bezkontaktního teploměru využívajícího IR záření jako zdroje informace o teplotě zkoumaného objektu. V teoretické části jsou přehledně zpracovány fyzikální aspekty IR záření a jeho detekce. Na základě zadaní je pro danou aplikaci vhodně zvolen detektor a následuje systémový návrh. Podstatná část práce je zaměřena na velmi podrobný obvodový návrh dílčích bloků systému. Autor postupuje logicky a do návrhu zahrnuje řadu faktorů, včetně stanovení jejich vlivu na akvizici. Poslední dvě kapitoly jsou zaměřeny na simulaci dílčích bloků systému s cílem vymezit jejich přesnost, res. chybu kterou do systému vnášejí. V závěru nicméně postrádám věcné zhodnocení dosažených výsledků, především přesnost, tepelnou rozlišovací schopnost a stabilitu systému. Po formální stránce je práce na výborné úrovni, až na občasné gramatické chyby. Text je srozumitelný a věcný. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Formální zpracování práce A 9/10
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 16/20
Odborná úroveň práce A 49/50
Splnění požadavků zadání A 20/20
Navrhovaná známka
A
Body
94

Otázky

eVSKP id 34206