KOBZA, D. IR teploměr [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Předložená práce je věnována bezkontaktnímu měření teploty těles - IR teploměru. Zadaný rozsah měření byl - 20 až 50 st.C. Diplomant se po teoretickém rozboru problematiky a systémovém návrhu teploměru plně věnoval komplexnímu návrhu jeho obvodového řešení. Kladně lze hodnotit aplikaci simulačního programu pro ověření odpovídající funkce obvodového řešení teploměru jak v analogové, tak digitální části. Interpretace dosažených výsledků však není úplná - chybí rozvahy o přesnosti možného měření a tepelné rozlišovací schopnosti teploměru. Po formální stránce je práce na odpovídající úrovni, až na projevenou neúctu k češtině. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím : výborně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 17/20 | |
Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
Využití literatury | A | 9/10 |
Předložená práce je zaměřena na návrh bezkontaktního teploměru využívajícího IR záření jako zdroje informace o teplotě zkoumaného objektu. V teoretické části jsou přehledně zpracovány fyzikální aspekty IR záření a jeho detekce. Na základě zadaní je pro danou aplikaci vhodně zvolen detektor a následuje systémový návrh. Podstatná část práce je zaměřena na velmi podrobný obvodový návrh dílčích bloků systému. Autor postupuje logicky a do návrhu zahrnuje řadu faktorů, včetně stanovení jejich vlivu na akvizici. Poslední dvě kapitoly jsou zaměřeny na simulaci dílčích bloků systému s cílem vymezit jejich přesnost, res. chybu kterou do systému vnášejí. V závěru nicméně postrádám věcné zhodnocení dosažených výsledků, především přesnost, tepelnou rozlišovací schopnost a stabilitu systému. Po formální stránce je práce na výborné úrovni, až na občasné gramatické chyby. Text je srozumitelný a věcný. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Formální zpracování práce | A | 9/10 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 16/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 49/50 | |
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 |
eVSKP id 34206