SMETANA, M. Návrh projektu založení nového oddělení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2014.
Otázky k obhajobě: Proč jste problematiku přetížení zdrojů řešil v aplikaci MS Project funkcí automatického vyrovnání zdrojů a jak se toto vyrovnání projevilo v nákladech projektu či době trvání projektu? Proč jste materiální zdroje nezadával do aplikace MS Project obdobně jako pracovní zdroje?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Kritické zhodnocení je v práci obsaženo, nicméně nedostatečným způsobem jsou definována možná omezení na projekt z analýzy plynoucí. | |
Praktická využitelnost výsledků | D | Pro definovaný cíl projektu má práce spíše nižší praktickou využitelnost. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | Práce vykazuje jisté formální nedostatky (uspořádání seznamu použité literatury, obsah práce, atd.), které neodpovídají požadavkům Směrnice děkana č. 2/2013 pro vypracování a hodnocení bakalářské a diplomové práce. | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | D | Některé citace nejsou zpracovány dle Směrnice děkana č. 2/2013 pro vypracování a hodnocení bakalářské a diplomové práce. Autor pracuje převážně s českými monografiemi a vysokoškolskými učebnicemi. Postrádám více původních vědeckých prací a zahraničních zdrojů. |
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 74099