JIREŠ, M. RING! - Dostavba městského okruhu v Brně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Předložená práce odpovídá požadavkům kladeným na dilpomní práci. Urbanistický koncept je přehledný a vytváří předpoklad dobrého fungovaní městského prostoru. Stavba je provozně a dispozičně zvládnutá, její měřítko je v daném území možné akceptovat.Grafické zpracování projektu je velmi dobré. Otázky a podněty: Proč jste zvolil navržený typ fasády, popište její funkci a vlastnosti.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Student pracoval po celou dobu vyrovnaně. Dva semestry ze čtyřsemestrového maagisterského modulu studoval v Portugalsku v rámci programu Erasmus. Během této doby řešil odlišná architektonická zadání. Zadání diplomního projektu předcházela práce na urbanistickém konceptu dostavby brněnské okružní třídy v úseku mezi ulicemi Křenová a Cejl. Student si jako výchozí situaci zvolil situaci, která počítá s přesunem hlavního železničního nádraží a s vybudováním nové městské třídy. Tento předpoklad vytváří zajímavé možnosti rozvoje řešené lokality. V popsaných urbanistických souvislostech navrhl student objekt interaktivního vědecky zaměřeného muzea, které situoval v návaznosti na novou městskou třídu a do bezprostřední blizkosti historického objektu elektráárny "EDISON". Navržená stavba je jednoduchá a přesvědčivá. Provozní a dispoziční vazby jsou navrženy s jistotou. Výtvarné řešení fasády by při detailnějším rozpracování mohlo přinést další zjímavé možnosti. |
Diplomová práce je výjimečná zdařilým urbanistickým konceptem a dispozičním řešením galerie. Jednoduchými principy dosahuje maximálního účinku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Autor navrhuje v širším řešeném území konvenční blokovou zástavbu, s využitím původních obytných domů. Blokové schéma je doplněno výjimečným prostorem „vynechaného“ bloku a solitérní stavbou galerie. Toto zastavovací schéma lze hodnotit kladně, zejména díky jednoduchosti, tedy reálné životaschopnosti. | |
| Architektonické řešení | A | Architektonické řešení je založené na jednoduchém vnějším objemu, působivé skladbě vnitřních prostor a jasném dispozičním konceptu. Tuto kombinaci charakterů hodnotím výborně, stavba dosahuje výrazného účinku jednoduchými nástroji. Kladně lze hodnotit i snahu po jednoduchém, abstraktním plášti stavby, výsledek této snahy však poněkud oslabuje konkrétní řešení a drobné měřítko sloupů fasády v nejvyšším podlaží. | |
| Provozní řešení | A | Provozní a dispoziční řešení je přehledné, založené na jasném „pravidlu“ střídání uzavřených provozů zázemí a otevřených prostorů výstavních hal. Ke škodě orientace v typickém podlaží stavby je však hlavní schodiště navrženo s velmi podobnou typologií a uzavřeným prostorem, jako schodiště únikové. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Bez připomínek | |
| Formální úroveň | A | Odpovídá standardu diplomové práce. |
eVSKP id 64265