SVOBODA, T. Konstrukční návrh vany experimentálního zařízení pro testování lidských kloubů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Student ve své práci řeší konstrukční úpravu stávajícího tribometru, kde je nutné implementovat odvzdušňovací systém mazací lázně tak, aby nedocházelo ke vzniku bublin v kontaktu. Tribometr je používán k výzkumu živých kloubů s čímž souvisí i velmi malá zatížení a třecí síly, což by mohly případné bubliny v kontaktu ovlivňovat. Součástí práce je i návrh vyhřívání a těsnění vany s mazivem. Nový návrh by měl umožnit odstranění vzniklých bublin v kontaktní oblasti, výhřev mazací lázně na teplotu lidského těla a zabránit úniku maziva z vany a kontaktu. Práce obsahuje podrobnou rešerši, která poskytuje dostatečný přehled o problematice a na základě dostupných řešení bylo stanoveno nejvhodnější řešení, které bylo rozpracováno do fáze výkresové dokumentace, která je součástí práce. Vybrané konstrukční řešení je poměrně jednoduché a ekonomické, nezahrnuje žádné složité a nákladné komponenty. Přiložená výkresová dokumentace je na dobré úrovni a neobsahuje žádné závažnější chyby. Během práce student pravidelně chodil na konzultace a informoval svého vedoucího o postupu práce. Bakalářská práce je celkově na dobré úrovni, splňuje stanovené cíle a obsahuje veškeré náležitosti bakalářské práce. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Jedná se o vývojovou-konstrukční BP, která má za cíl konstrukční návrh vyhřívané vany na mazivo umožňující odvzdušnění náplně a úpravu souvisejících částí zařízení. V kapitole "Přehled současného stavu poznání" student relativně obšírně popisuje jednotlivé typy tribologických simulátorů. Větší důraz by měl dát na popis simulátorů pro měření součinitele tření chrupavky, kde se měl soustředit především na problematiku upínání vzorků, zajištění zaplavení kontaktu mazivem a ohřev maziva. Tím by získal daleko větší přehled možných konstrukčních řešení. Rešerše neobsahuje zmínku o tribometru, který je předmětem konstrukčích úprav a nezainteresovaný čtenář práce tak nemá možnost posoudit stávající a navrhované konstrukční řešení. Kapitola "Analýza problému a cíl práce" by měla kriticky zhodnotit rešerši a jasně definovat řešený problém. To student neprovedl a teprve v této kapitole se zmiňuje co bude předmětem rekonstrukce experimentálního zařízení. Cíl není definován ve zvláštní podkapitole a je nevhodně součástí podkapitoly "3.1 Analýza problému". Kapitoly "Koncepční řešení" a "Konstrukční řešení" jsou zpracovány velmi pěkně. Student doplňuje text těchto kapitol přehlednými schématy a obrázky. Výsledné konstrukční řešení je podpořeno kvalitní výkresovou dokumentací.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 116475