BRUDNÝ, T. Systém pro řízení stínicí a vytápěcí techniky v budově [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudek vedoucího

Šteffan, Pavel

Bc. Tomáš Brudný, student oboru Mikroelektronika, vypracoval diplomovou práci s názvem "Systém pro řízení stínicí a vytápěcí techniky v budově". Předložená práce se zabývá návrhem a konstrukcí modulárního systému, který umožňuje automatizovat řízení některých domácích zařízení. Konkrétně jde o ovládání ventilů topení a žaluzií v domácnosti. Zařízení je vybaveno záložním zdrojem, centrální jednotkou, bezdrátovým ovládacím panelem a několika dalšími podřízenými jednotkami, které umožňují řízení koncových zařízení. Systém je možné ovládat z PC nebo také přes síť GSM. Diplomant se iniciativně zaměřil na samostatné řešení problému na požadované inženýrské úrovni. Po důkladném studiu řešené problematiky se zabýval samotným návrhem systému. K řešení práce přistupoval zodpovědně a samostatně. Výsledkem práce je plně funkční realizované zařízení. Vzniklé problémy student konzultoval a sám navrhoval jejich možné řešení. Bohužel práce je pouze uspokojivá po formální jazykové stránce. Práce obsahuje velké množství pravopisných chyb a jazykových nesrovnalostí. Diplomant se často vyjadřuje slangově nebo bez opodstatnění používá výrazy převzaté z angličtiny. Bylo by vhodnější, kdyby diplomant psal práci ve svém rodném jazyce, což by jistě množství chyb snížilo. Velmi dobré technické řešení, je tak negativně ovlivněno touto nevhodnou písemnou formou. Student Bc. Tomáš Brudný splnil zadání diplomové práce. Dodržel plánovaný harmonogram a práci dokončil. Při řešení prokázal své odborné schopnosti, dobře se orientuje v dané problematice. Při řešení čerpal z anglické i české literatury. Jeho řešení je přínosné a je možné jej dál doplňovat o nové poznatky. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem práci doporučuji k obhajobě.

Posudek oponenta

Macháň, Ladislav

1. Splnění požadavků zadání Student měl za úkol navrhnout a zrealizovat systém pro bezdrátové řízení stínící a vytápěcí techniky v budově. Ze zadání práce vyplývá požadavek na možnost budoucího rozšíření systému o další moduly. K obousměrné komunikaci mezi jednotlivými moduly mělo být využito frekvenční pásmo 868 MHz. Nastavování parametrů a ovládání systému mělo být zajištěno pomocí komunikačního modulu GSM, interakce systému s uživatelem pomocí displeje LCD s dotykovým ovládáním. Zadání práce je poměrně obtížné. Student jej však splnil v celém rozsahu. Koncept systému je dobře navržen a zrealizován. Pozitivně hodnotím uživatelsky přívětivé ovládání, které usnadňuje konfiguraci zařízení. Práci lze díky jejímu kvalitnímu zpracování zařadit k nadprůměrným. Svým technickým řešením splňuje nároky na závěrečnou práci magisterského studijního programu. 2. Základní zhodnocení diplomové práce Odborná úroveň práce je velmi dobrá. Během návrhu a realizace zařízení byly uplatněny vědomosti z celé řady předmětů vyučovaných v průběhu bakalářského a magisterského studia. 3. Hodnocení formální stránky předložené práce Struktura práce je členěna logicky a přehledně. Formální provedení práce obsahuje závažné nedostatky - především v jejím jazykovém provedení. Práce obsahuje velké množství pravopisných chyb, překlepů, špatného skloňování a chyb ve větné skladbě. Vyskytují se věty v 1 osobě jednotného i množného čísla. Student místy používá hovorové výrazy a slova anglického původu. Student věnoval teoretické části práce 30 stran a praktické části 20 stran. Dle mého názoru by bylo vhodnější věnovat více stran popisu praktické části. V teorii jsou celkem zbytečně podrobně rozebírány funkce komunikačních rozhraní USB, I2C, JTAG a ISP, které jsou obecně známé a lze je uvést formou odkazu na literaturu. 4. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů Student během návrhu systému pracoval především s katalogovými listy jednotlivých komponent, které získal na internetu. Všechny odkazy na literaturu jsou citovány z internetu. Student ke zpracování práce nevyužil jedinou knihu nebo článek v tištěné podobě. Osobně bych od diplomové práce očekával větší míru využití odborné literatury v tištěné podobě, například pro popis principů funkce komponent systému (paměť FRAM, krokový motor, atd.). Převzaté prvky jsou řádně citovány. V textu práce by mohlo být uvedeno více odkazů na literaturu. 5. Hodnocení realizačního výstupu Všechny požadavky stanovené v zadání práce jsou bezezbytku splněny. Musím vyzdvihnout snadnou ovladatelnost systému, která je zajištěna prostřednictvím uživatelského rozhraní v podobě programu pro PC a přístupového terminálu s grafickým displejem LC. K uživatelské přívětivosti ovládání systému přispívá dotykové ovládání terminálu s přehledně zpracovaným menu. Návrh topologie jednotlivých desek plošných spojů respektuje obecně uznávaná návrhová pravidla, rozmístění jednotlivých komponent je účelné a z návrhu je patrná snaha o minimalizaci výsledných rozměrů. Osazení desek součástkami student provedl velmi pečlivě a čistě. 6. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků Jedná se o práci aplikačního charakteru. Výstupem je realizovaný systém s parametry dle zadání práce. 7. Způsob využití práce (publikace, praktické využití) Praktický výstup práce v podobě funkčního systému řízení stínící a vytápěcí techniky je plně funkční a je vhodný pro použití v praxi. 8. Souhrnné hodnocení Vzhledem k závažným nedostatkům v jazykovém provedení navrhuji snížení hodnocení jinak výborné práce na: B - velmi dobře. Práci doporučuji k obhajobě.

eVSKP id 31730