FURMANN, D. Studium vlivu složení synoviální kapaliny na tření kloubní chrupavky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Cílem diplomové práce je posouzení třecích vlastností kloubní chrupavky. Primární pozornost je zaměřena na vliv složení modelové synoviální kapaliny, dále je studován vliv rychlosti pohybu a zatížení kontaktu. Před samotnou experimentální studií bylo třeba stanovit metodologii odběru a uchování vzorků chrupavky, aniž by došlo k její degradaci. Předložená literární rešerše a její analýza je na velmi dobré úrovni, kdy autor jasně prokázal schopnost orientace v poměrně komplikované problematice. Na základě stanovených cílů byl sestaven plán experimentů, kdy bylo realizováno značné množství měření. Z pohledu vedoucího práce je však třeba vytknout poměrně nezodpovědný přístup, kdy autor nedodržoval dohodnuté termíny a dlouho odkládal experimentální část práce. Tomu odpovídají i určité nedostatky, jako je například problém s opakovatelností, která je v práci zmíněna spíše okrajově. Stejně tak samotná průvodní zpráva byla dokončena velmi krátce před odevzdáním, a vedoucí tak prakticky neměl možnost do textové části zasahovat. V důsledku toho se v práci zbytečně opakují některé informace o metodologii měření nebo příliš podrobně rozebírají některé méně podstatné výsledky. V části výsledků se tak čtenář snadno ztratí ve značném množství prezentovaných dat, kdy zanikají zásadní zjištění. V kontextu k předchozím výtkám je však třeba ocenit celkové zpracování, poměrně zdařilou diskusi a schopnost interpretovat některé pozorované jevy. Předložený manuskript vědeckého článku bude před odesláním do časopisu vyžadovat drobné korekce, nicméně oceňuji samostatnost autora při jeho zpracování. Všechny cíle diplomové práce byly splněny a práce splňuje požadavky kladené na vysokoškolské kvalifikační práce. S ohledem na uvedené nedostatky ji doporučuji k obhajobě s výsledným hodnocením B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Diplomová práce sa venuje problematike experimentálneho hodnotenia trenia synoviálnej chrupky. Téma práce je zaujímavé a zadanie svojou náročnosťou zodpovedá nárokom na diplomovú prácu. Práca je štrukturovaná štandardným spôsobom. V úvode autor poukazuje na motiváciu k danému tématu. V úvode autor uvádza, že výživa je spotredkovaná čisto procesom difúzie. Dané vyjadrenie nie je dostatečně presné a vedie k dojmu, že synoviálna tekutina nepreniká do chrupky. Toto tvrdenie zároveň vyvracia v časti 2.1. Súčasťou prehľadu problematiky je taktiež popis synoviálnej chrupky. Daná časť textu je pomerne ťažko čitateľná a niektoré vety budia dojem strojového prekladu. V časti 2.2 autor zavádza pojem dvojfázový režim mazania. Tento pojem podľa môjho názoru nie je úplne správny a týka sa skôr zloženia chrupky než jej mazania. Autor ďalej uvádza prehľad vybraných prác týkajúcich sa témy diplomovej práce. Nie je jasné podľa akého kľúča pristúpil k výberu týchto prác. Niektoré z týchto prác sa týkajú práce len okrajovo a nerieši sa zloženie synoviálnej tekutiny. Prínosnou je časť 3.1., kde autor jasne špecifikuje doterajší stav poznania a definuje požiadavky na riešenie. Je škoda, že cieľ práce nevýchádza z tejto časti a neobsahuje aspoň náznak hypotézy, ktorú by mala daná práca potvrdiť alebo vyvrátiť. Cieľ práce obsahuje prehľadne definované jednotlivé parciálne ciele, aj keď prehľad literatúry by nemal byť explicitným cieľom. Samotné výsledky su prezentované prevažně graficky. Chýba však uvedenie počtu vzoriek a prípadné chybové úsečky v stĺpcových grafoch. Bez týchto informácií nie je možné posúdiť významnosť výsledkov. Taktiež by som doporučil jasné vymedzenie mezi metódami a výsledkami. Vzhľadom na neexistujúcu časť štatistického hodnotenia, závery nie je možné formulovať tak strikne ako je to v predloženej práci.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 116650