BARZALI, M. Zvýšení efektivity sítě CDN [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Práce umožnila zvýšit efektivitu CDN sítě. Nad rámec zadání byl také vytvořen model, predikující zvýšení efektivity před nasazenými změnami. Celkově práci hodnotím po implementační stránce jako kvalitní. Práce byla psaná anglicky, což hodnotím také pozitivně, nicméně kvalita textu by mohla být lepší - někdy je anglický popis trochu kostrbatý. Celkově hodnotím práci jako velmi dobrou (B).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Práce si klade za cíl zvýšit efektivitu sítí CDN. Současné nástroje používané pro cache dosahují již velmi efektivních výsledků, zvýšit efektivitu při nasazení závisí primárně na velmi podrobném pochopení možností daných nástrojů a častao také na úpravě topologie. V této práci byl zvolen přístup zvýšení efektivnosti přidáním další vrstvy cache, což umožnilo zvýšení hit-rate. Díky tomu, že požadované změny byly nasazeny a ověřeny v rámci jedné z největších CDN sítí v ČR, považuji dosažené výsledky za kvalitní. Obtížnost práce hodnotím jako průměrnou až lehce obtížnější. | ||
| Práce s literaturou | V rámci práce využil primárně dokumentaci k jednotlivým nástrojům a odbornou literaturu k popisu teoretické části. V rámci návrhu a testování by mohly být využity i další zdroje pro porovnání výsledného řešení. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | K aktivitě v průběhu řešení práce nemám výhrady. Student byl při řešení aktivní, na konzultace byl vždy připraven. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena ke konci semestru. Většina práce byla konzultována a připomínky zahrnuty. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Výsledky práce nebyly publikovány. |
Práci doporučuji hodnotit stupněm C (dobrá). Zadání práce považuji za velmi obtížné a dosažené výsledky za excelentní. Textová část práce je však po všech stránkách na velmi nízké úrovni. Nejsou dodrženy platné směrnice rektora i děkana.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Optimalizaci CDN infrastruktury multimiliardové společnosti považuji za velmi ambiciózní a značně obtížné zadání s obrovským potenciálem. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Autor analyzoval, navrhl a provedl změny v konfiguraci CDN infrastruktury společnosti Seznam.cz a.s., které vedly k nezanedbatelnému snížení zátěže webových serverů. | ||
| Rozsah technické zprávy | |||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 55 | Autor si zvolil vypracovat kvalifikační práci v anglickém jazyce. Text práce je místy hůře čitelný nejen kvůli jazykové obratnosti autora, ale také kvůli stylistickému pojetí. Vzhledem k délce textu považuji rozdělení do 8 kapitol za přehnané, přičemž některé sekce, například sekce 2.1, jsou příliš krátké. Další minoritní připomínky: - Titulek "Intro" považuji za nevhodný. - Název sekce 2.3 (Resources CDN takes care of) považuji za nevhodně zvolený. | |
| Formální úprava technické zprávy | 50 | Práce obsahuje řadu překlepů, gramatických i typografických chyb. Další minoritní připomínky zahrnují: - Chybějící formální náležitosti: zadání, rozšířený abstrakt. - Podivné formátování seznamu zkratek. - Nevhodné a nekonzistentní úvody jednotlivých kapitol v úvodu práce. - Artefakty v textu, například apostrof na straně 7 a přebývající mezery před tečkou. - Chybějící popis/reference na obrázky v rámci textu práce, například u figure 2.1 a 2.2. - Přebytečné mezery okolo znaku "/" v sekci 5.1. - Překlepy jako "imlpementing", "aslo" a chybějící mezera před závorkou v sekci 5.1. - Použití českého stylu uvozovek a chybějící tečky za větami, například v sekci 5.2. Práce nerespektuje platné směrnice: - Směrnice rektora č. 72/2017 Úprava, odevzdávání a zveřejňování závěrečných prací. - Směrnice děkana č. 7/2018 Úprava, odevzdávání a zveřejňování závěrečných prací na FIT VUT. | |
| Práce s literaturou | 55 | Autor práce zanedbává důležitost podložení svých tvrzení literárními zdroji. Kapitola dvě obsahuje pouze jedinou citaci ve svém úvodu, přičemž dvě další citace jsou vloženy v této přímé citaci. Práce obsahuje pouze 8 zdrojů, což považuji za naprosté minimum. Autor nevychází ze zdrojů dle zadání práce. | |
| Realizační výstup | 90 | Autor z programového řešení odevzdal pouze simulační model. Za realizační výstup považuji samotnou rekonfiguraci SDN řešení společnosti Seznam.cz a.s., které však není součástí odevzdání. | |
| Využitelnost výsledků | Výsledek práce je již nasazen v produkčním prostředí Seznam.cz a.s. |
eVSKP id 156010