DOBIÁŠOVÁ, A. Využití technik rozptylu světla ke studiu strukturních a konformačních změn při interakci biopolymerů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2019.
Studentka Andrea Dobiášová se v rámci své bakalářské práce zaměřila na studium strukturních a konformačních změn polysacharidů v důsledku jejich interakce s dalšími látkami (nízkomolekulární ionty, proteiny). Pro tyto účely byly využity zejména metody rozptylu světla a jejich kombinace s velikostně vylučovací chromatografií a diferenční viskozimetrií. Studentka i přes jisté problémy s instrumentací, které nemohla ovlivnit, zvládla splnit všechny vytyčené cíle definované zadáním práce. Andrea Dobiášová k řešení zadané problematiky přistoupila zodpovědně, pracovala samostatně jen s drobnými zásahy vedoucího. Z poměrně rozsáhlého souboru experimentálních dat byly dobře zpracovány reprezentativní výstupy pro prezentaci do bakalářské práce, přesto bych místy očekával jejich obsáhlejší diskuzi, zejména v kontextu s aktuální literaturou. Závěrem ovšem musím konstatovat, že bakalářská práce bezesporu splnila všechny požadavky na VŠKP, doporučuji ji k obhajobě a hodnotím stupněm „výborně“ (A).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | B |
Bakalářská práce s názvem „Využití technik rozptylu světla ke studiu strukturních a konformačních změn při interakci biopolymerů“ pojednává o studiu strukturních a konformačních změn při interakci polysacharidů. Studentka z polysacharidů vybrala ke studiu kyselinu hyaluronovou, alginát sodný a dextran hydrochlorid. V experimentální části byly využity zejména metody rozptylu světla a jejich kombinace s velikostně vylučovací chromatografií a diferenční viskozimetrií. Závěrečná práce je psaná srozumitelně a jasně. Vytkla bych pár gramatických chyb a nevhodného pojmenování ultračisté deionizované vody. V práci studentka používá demineralizovaná voda a v jiné části používá termin MQ voda. Některé věci z kapitoly Současný stav řešené problematiky bych přesunula do teoretické části. Cíle práce byly naplněny a doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 113664