GÁLOVÁ, K. Design závěsné tramvaje pro město Brno [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresů – A. Studentka koncipovala svůj návrh závěsné tramvaje pro město Brno, což se do samotného řešení promítlo především v rovině grafického a barevného zpracování. Exteriér tramvaje je navržen s vysokou mírou optické kultivace. Působí kompaktním, přehledným a současně vizuálně atraktivním dojmem. Posluchačka se v adekvátním až nadstandardním rozsahu věnovala i řešení interiéru, zabývala se všemi podstatnými detaily a velkou péči směřovala k ověření ergonomických parametrů navrženého designu. Problémy, nikoliv však zásadnějšího charakteru, vidím pouze v barevném provedení interiéru vozidla a v nižší přesvědčivosti prezentačního modelu, což je škoda, protože jinak je zpracován velmi pečlivě. Diplomová práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní výsledky k řešení designu závěsné tramvaje pro město Brno.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bc. Kateřina Gálová se ve své diplomové práci věnuje koncepčnímu řešení závěsné tramvaje určené pro město Brno. V úvodní části absolventské práce autorka představuje obecný úvod do řešené problematiky, základní motivační faktory a význam zvoleného tématu. V designérské analýze následně prezentuje subjektivně vybrané současné realizace závěsných tramvají včetně jejich vizuálních, technických a funkčních parametrů. V dalších kapitolách uvádí jejich ergonomickou analýzu, uživatelské skupiny a technickou analýzu zaměřenou na jejich typologii a jednotlivé funkční komponenty. Následně autorka identifikuje oblasti možných inovací, definuje hlavní a vedlejší cíle své absolventské práce s akcentem na potencionální uživatele, výrobní technologie a materiály vhodné pro realizaci a postupně odhaluje tři koncepční návrhy, které předcházely finální variantě dopravního prostředku. Výsledný designérský návrh závěsné tramvaje určené pro město Brno je z vizuálního hlediska stylisticky čistý, nekomplikovaný, ale snad až příliš standardní, jako by autorce scházela ambice udělit mu emotivnější charakter, individuálnější výraz a osobitost v detailu. Drobný vizuální nesoulad spatřuji v průběhu obrysové linie v oblasti horních rohů okenních otvorů na bocích kabiny a v možná až příliš plošném řešení jejího čela, které zhoršuje aerodynamiku a do jisté míry i výhled. Přestože je finální design závěsné tramvaje inspirován současnou produkcí a nepřináší zásadní vizuální či technickou inovaci, oceňuji autorčin pečlivý a systematický přístup ke zvolené problematice, respektování metodiky designérské práce s důrazem na sebemenší detail a intenzivní snahu o nalezení vizuálně a technicky optimálního řešení. V posledních letech je stále více pravděpodobné, že zejména vlivem měnící se legislativy a s tím souvisejícím technický vývojem, budoucnost většiny druhů dopravy směřuje k elektromobilitě, a to s větší či menší mírou autonomie. Autorkou prezentované koncepční řešení závěsné tramvaje je nepochybně aktuálním příspěvkem do současného celosvětového diskurzu, který je však pouze pokračováním dlouhé a strastiplné cesty, při které je nutno dořešit velké množství technických, provozně bezpečnostních a legislativních aspektů. Diplomová práce Bc. Kateřiny Gálové je zpracována svědomitě a poskytuje čitateli poměrně komplexní a názornou orientaci v řešené problematice. Je koncipována logicky a přehledně, po formální stránce naplňuje rozsah a definované požadavky, a proto ji doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157688