KOLÁŘ, M. Návrh tvářecího nástroje a zařízení k vystřižení podložky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Zadané cíle v DP byly beze zbytku splněny.Student se zúčastňoval pravidelně konzultací, byl aktivní, pracoval zcela samostatně na řešení problematiky návrhu tvářecího nástroje a zařízení k vystřižení zadaného specifického tvaru podložky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Zadané cíle DP byly splněny beze zbytku. Daná práce je na velmi dobré úrovni, její řešení je přímo z praxe. Co by se dalo vytknout v dané práci jsou drobné nesrovnalosti autora (např. str. 16 m - značí střižnou mezeru, mělo by být z, jak na str. 17, kde v = 2.m - mělo by být v = 2.z., na str. 21 vločkované střižnice - mělo by být vložkované, na str. 46 z lineální - mělo by být z lineární), jinak je práce velmi pěkná z grafické části lze pochválit pěkné obrázky i ve 3D.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 28770