HLAVÁČKOVÁ, L. Vybrané rozdíly mezi českým finančním účetnictvím a IFRS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Hanušová, Helena

Postup řešení i způsob zpracování je na velmi dobré úrovni. Autorka navíc zpracovala i dopady změn ve výkaz do propočtů ukazatelů finanční analýzy.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A Stanovené cíle práce byly splněny
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A Zvolený postup žešení je správný Autorka převedla Rozvahu a Výkaz zisku a ztráty sestavené 31.12.2015 do formulářů platných od roku 2016. Následně vybrala 12 podstatných rozdílů mezi vykazováním dle metodiky IFRS a současně platné tuzemské metodiky a provedla jejich porovnání na teoretické úrovni. Z těchto rozdílů čtyři, které se významně promítnou do výkaznictví účetní jednotky ABC,pro jejíž podmínky je práce zpracovávaná. U každého rozdílu vyjádřila odlišnosti v zaúčtování, vykázání a ve vlivu na ukazatele finanční analýzy. V kap.3.6. formulovala závěrečné doporučení. Použité metody jsou vhodné (str.14, 15)
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A Porovnáním významnějších rozdílů v současně platné metodice dle české úč.legislativy a IFRS (tabulky 6 - 10) a především zachycením rozdílů v zaúčtování, dopadu do výkazů i vlivu na ukazatele finanční analýzy v podmínkách úč.jednotky ABC, prokázala schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry a doporučení.
Praktická využitelnost výsledků A Pro účetní jednotku ABC (podrobněji viz str. 47) mají praktický význam jak srovnávací tabulky, tak kap.2.2. , a především kap.3.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C Charakteristiku obecných metod poznání (viz Cíle práce, metody a postupy zpracování) by bylo možné zařadit spíše do teoretických východisek. V práci jsou drobné jazykové nesprávnosti.
Práce s informačními zdroji, včetně citací B Je na standardní úrovni.
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Ing.Petra Zemánková

Diplomovou práci doporučuji k obhajobě. Autorka v diplomové práci postupně dosáhla stanovených cílů, které si vytyčila. Práce je napsána přehledně a strukturovaně, dosažené výpočty jsou dostatečně slovně okomentovány.Předložená práce je zpracována na aktuální téma v oblasti finančního účetnictví.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 103132