ČERNÝ, J. Hodnocení provozu malých fotovoltaických elektráren s připojením do sítě nn [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Diplomová práce se zabývá vyhodnocením zhruba ročního provozu provozu dvou fotovoltaických elektráren malého výkonu, které dodávají elektrickou energii do sítě nn. Celá práce je rozdělena do dvou částí, kdy kapitoly 1 až 5 jsou věnovány teorii přeměny sluneční energie na elektrickou, jejímu historickému vývoji a současné legislativě spojené s připojením a výkupem elektrické energie z těchto zdrojů. V šesté kapitole jsou zpracovány a vyhodnoceny výsledky z měření výkonu a dodané elektrické energie obou fotovoltaických zdrojů. Student zpracovával téma, které si přinesl z vlastní praxe, a co se týče jeho přístupu k řešení byl samostatný a iniciativní. K práci mám následující připomínky: - v práci velmi často chybí citace, především u obrázků, které jsou evidentně převzaté, - autor nepoužívá číslování rovnic (str. 28) a v textu je mnoho zkratek, ke kterým chybí vysvětlení a nejsou ani uvedeny v seznamu na začátku práce, - není jasné k čemu je tab. 5.1 - v textu na ni není žádný odkaz, - pro veličiny ve vztahu na straně 36 nejsou uvedeny jednotky, - jednotky na vertikální ose grafu 6.6 nejsou správně. Zadání práce bylo splněno i když závěr by si zasloužil přehlednější zpracování. Porovnání obou zdrojů je zde provedeno velmi obecně - hodnocení účinnosti slovy lepší, horší není dostatečné, totéž platí pro porovnání předpokládané a skutečné výroby. Výsledky analýzy provozu by měly mít vždy konkrétní hodnoty.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | B | 42/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Předložená práce je na dobré úrovni. Jako určitý nedostatek lze hodnotit skutečnost, že v rámci práce nebyl proveden návrh FVe, ikdyž je definován v zadání práce, toto je však kompenzováno měřením na reálných aplikacích. U několika obrázků a částí textu chybí odkaz na zdrojový dokument a v práci se také vyskytuje několik pravopisných chyb a překlepů. Hodnocení systémů z hlediska využití výkupních cen a zelených bonusů je provedeno poněkud zrychlenou formou a mohlo být podrobeno přesnější analýze.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Formální zpracování práce | C | 7/10 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 |
eVSKP id 30616