HAVEL, J. Návrh kondenzátoru jaderné elektrárny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Předložená bakalářská práce je zaměřena na návrh kondenzátoru jaderné elektrárny, přičemž hlavní částí je tepelný výpočet kondenzátoru a projekční výkres. Student si ve své bakalářské práci výborně osvojil problematiku návrhu těchto komponent a lze prohlásit, že detail zpracování výpočtu a návrhu velmi přesahuje požadavky na bakalářkou práci a vyrovná se téměř práci diplomové. Formálně a graficky je práce rovněž na velmi dobré úrovni. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce se zbývá návrhem kondenzátoru pro blok jaderné elektrárny o svorkovém výkonu 1200 MW. V rámci teoretického úvodu jsou popsány jaderná energetika a parní vodou chlazené kondenzátory z pohledu principu kondenzace, režimů i konstrukčních možností. V rámci této časti lze studentovi vytknou drobné nepřesnosti, jako například pára „Prochází mezilopatkovými kanály a současně předává část své energie turbogenerátoru.“ a podobně. Stěžejní část práce je věnována tepelnému návrhu vodou chlazeného kondenzátoru pro zadané parametry. Výpočet je veden řádně podle obvyklých metodik, jak na straně kondenzující páry, tak na straně chladicí vody odvádějící kondenzační teplo. V rámci diskuse návrhu je vhodně komentován vlastní výpočet s jeho možnostmi úprav i doplnění. Přílohou práce je 3D model navrženého kondenzátoru a jeho výkres s vybranými konstrukčními uzly. Bakalářskou práci i přes drobné výhrady pokládám za vysoce nadprůměrnou, neobsahuje zásadní nedostatky, chyby a splnila zadání v celém rozsahu. Po formální, jazykové a pravopisné stránce je práce na odpovídající úrovni. Předloženou bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou výborně / A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 148589