VÁLEK, L. Výroba prototypu nabíjecího stojanu metodou FDM tisku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Autor vytvořil model a vyrobil prototyp nabíjecího stojanu mobilního telefonu. K výrobě využil FDM metody 3D tisku z materiálu ABS. Na tématu pracoval aktivně a samostatně, pro vypracování využil znalostí získaných při studiu. Práce obsahuje všechny požadované části. Autor vychází z popisu funkce navrhovaného zařízení, na nějž navazuje rešerší 3D FDM tisku. V rešeršní části je popsána rovněž metoda vakuového lití. Vlastní praktická část vychází z návrhu prostorového modelu. Autor navrh tři základní způsoby provedení prototypu, kde vycházel z časové náročnosti výroby objemnějšího tvarově složitého modelu. V kapitole zabývající se technologičností konstrukce modelu se autor pokusil vypsat hlavní zásady návrhu modelu pro fdm tisk. Vlastní model by si zasloužil před nátěrem lepší úpravu povrchu a rovněž u ekonomického hodnocení by bylo vhodné započítat cenu za tisk. Mohl by auto uvést obvyklé cenové relace? Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Student se v práci zabývá návrhem a výrobou prototypu nabíjecího stojanu na mobilní telefon pomocí metody 3D tisku. V teoretické části jsou shrnuty možnosti výroby. Praktická část obsahuje návrh několika variant konstrukce součásti, jejich technologické zhodnocení a nakonec výrobu prototypu zvolené varianty s ekonomickým zhodnocením. Kapitoly jsou dobře a logicky rozvržené. Styl psaní je věcný. Technologická argumentace je vyvážená, ukazuje jen to co je v daných souvislostech potřebné a není obalena zbytečným balastem. Celkově práci hodnotím jako velmi dobrou a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 72076