HÁLA, O. Inovace korečkového elevátoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Zadání bakalářské práce vyplynulo z požadavků firmy Prokop Invest. Navržené řešení je inovativní a reálné. Student zpracoval výkresovou dokumentaci k patě elevátoru, provedl potřebné výpočty a navrhl nové značení vyráběné řady elevátorů. Podle zhotovené dokumentace lze vyrobit a ověřit prototyp v provozu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce se zabývá inovací konstrukce komerčního řešení korečkového elevátoru spolu s novým systémem označování těchto produktů dle jejich objemového dopravního výkonu. Student v rešeršní části práce přehledně popisuje nejdříve obecné informace o korečkových elevátorech a následně i jejich komerční řešení s důrazem na dopravní výkony. Oceňuji také dobrou analýzu řešeného problému. Rovněž část práce zabývající se konstrukcí je věcná a smysluplná, kde je zvolena vhodná koncepce řešení a konstrukce včetně výkresu sestavení je zpracována do detailu. Také diskuze práce je přínosná, kde je například poukázáno na předimenzování hřídelí, které daná firma používá. Chybně je proveden výpočet kontroly závitů na otlačení, kde je použita jako limitní hodnota výpočtu mez kluzu v tahu namísto hodnoty dovoleného tlaku v závitu. Nicméně vzhledem k předimenzování závitové tyče tato chyba nemá dopad na bezpečnou funkci zařízení. Až na zmíněnou výtku, je celkově práce na výborné úrovni, splňuje vytyčené cíle, a proto ji doporučuji k obhajobě s výsledným hodnocením A.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 84043