BALÁŽI, M. Roštový kotel na spalování uhlí a dřevní biomasy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Diplomant splnil zadání diplomní práce návrh kotle na spalování uhlí a dřevní biomasy. Provedl tepelné výpočty a navrhl dimenzování teplosměnných výhřevných ploch a jejich uspořádání.Po formální stránce je práce zdařilá, má všechny nezbytné náležitosti písemné zprávy. V práci postrádám zmínku o teplotě rosného bodu spalin a vliv na tepelný výpočet dodatkových ploch.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | C | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Práce je uspořádána přehledně. Výsledky odpovídají zadání. Byl proveden podrobný výpočet tepelného toku do vedlejších ploch. Graf teplotního spádu má respektovat teploty na ose y. Pak by bylo možné posoudit směrnice přímek spádu teploty na straně spalin a na straně média. Poznámka, že teplota spalin při porovnání návrhu s tepelným výpočtem se může lišit až o 50 °C, není v souladu s tepelnou bilancí na straně spalin a převzatým teplem plochou.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 92533