VÁVRA, J. Návrh optimalizace technologických pracovišť v malém strojírenském podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Diplomant k dané práci Návrh optimalizace technologických pracovišť v malém strojírenském podniku přistupoval zodpovědně a svědomitě. Na zadaném tématu pracoval samostatně a využíval citované literatury uváděné v závěru práce (chybí zahraniční literatura). Kladně je také možno pochválit grafickou úroveň práce, včetně výkresové dokumentace, bez pravopisných chyb.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce má 87 s. Výkresová část je taktéž součástí DP a tvoří samostatnou přílohu. Cíle DP byly splněny. K diplomové práci mám tyto připomínky: Teoretická část práce je značně rozsáhlá, tvoří polovinu práce. Některé nepřesnosti uvádím: Na s. 34 je ve vztahu 2.35 nesoulad v označení s legendou a na s.35 taktéž ve vztahu 2.37. Kapacitní propočet uvedený na s.51- vztah 4.1 nemá odkaz na literaturu, ani legendu k vysvětlení číselných položek, např. 10, podobně 4.2, 4.3., Překlep s.78- místo stroje...stoje, v závěru, který začíná slovem cílem, místo toho, aby bylo stručné shrnutí dosažených výsledků dosažených při optimalizaci konkrétního pracoviště. V seznamu odborné literatury jsou nepřesnosti, např. zkratky: lit.8, dále chybí vypsat jména autorů u lit.16. Výkres zvolené typické součástky pro optimalizaci toku s názvem Součást šoupátko obsahuje nepřesnosti v kótování, které jsem poznačil přímo do výkresu. V další výkresové dokumentaci např. Některé nepřesnosti uvádím:Hala varianta A, příloha 3 - označení místností na výkrese nesouhlasí formálně s legendou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 71524