HORÁČEK, J. Návrh technologie výroby držáku senzoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Diplomová práca sa zaoberá návrhom výroby dielca, ktorým je plastový držiak pre rôzne typy senzorov. Rozbor možných výrobných technológií ukázal, že najlepšou voľbou bude vstrekovanie plastov. Problematiku tohto procesu, technologickosť tvaru súčiastok a popis nástrojov a strojov prezentuje teoretická časť práce. Ďalšia kapitola sa potom venuje samotnému návrhu formy. S ohľadom na charakter dielu, požiadavky zákazníka a veľkosť výrobnej série bola navrhnutá štvornásobná forma s horúcim rozvodom taveniny, ktorý je vyústený priamo do tvarovej dutiny. Predstavenie tohto riešenia je doplnené množstvom vhodne zvolených názorných obrázkov. Práca navyše obsahuje výsledky simulácie plnenia dutiny formy, ktoré poskytujú informácie o vhodnosti umiestnenia vtoku a tiež ukazujú kritické miesta, kde by mohli vznikať vady dielca. Keďže riešenie bolo realizované v spolupráci s firmou ASN HAKR Brno s.r.o., návrh bude využitý ako podklad pre výrobu nástroja a nájde tak aj praktické uplatnenie. Pán Bc. Jonáš Horáček pristupoval k práci zodpovedne a problémy včas konzultoval. Je zrejmé, že sa v danej problematike dobre orientuje a preukázal schopnosť samostatnej konštrukčnej a vývojovej práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce je zaměřena návrh vhodné výrobní technologie pro výrobu držáku senzoru pro společnost ASN HAKR Brno, s.r.o. Teoretická část je svým rozsahem adekvátní a obsahuje pouze drobné nedostatky například v užitém názvosloví (např. obr 31 – popis v obrázku „upínací jednotka“, ve skutečnosti a v dalším textu následně správně uváděno jako „uzavírací jednotka“). Teoretická část však svým rozsahem odpovídá zadání a je v ní zahnuto vše podstatné pro realizaci praktické části práce. Student s ohledem na výrobní sérii a komplexnost dílce zvolil technologii vstřikování plastů z materiálu EMERGE PC 8330-22 a praktická část je dále zaměřena na návrh vstřikovací formy. V praktické části je přehledně rozebrána technologičnost tvaru součásti zahrnující vše potřebné pro základní konstrukční zadání (tolerance, povrch dílce, umístění dělící roviny, nezbytné zaúkosování pro odformování a další), dále jsou v praktické části obsaženy teoretické výpočty vybraných technologických parametrů sloužících k ověření navrhovaného konstrukčního řešení a k adekvátnímu výběru vstřikovacího stroje. Konstrukce čtyřnásobného nástroje je provedena kvalitně a plnění kavit je následně ověřeno pomocí simulací v Solidworks Plastics 2023. S ohledem na vtokování mimo teoretickou osu dílce bych doporučovala přidat simulací možných deformací/průhybů a s ohledem na reálnou aplikaci by bylo zajímavé doplnit o ekonomické zhodnocení. Celkově je práce vypracována na velmi dobré úrovni a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 157134