FOJTÍK, A. Hodnocení technické úrovně vozidel značky AUDI pro účely oceňování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2015.
Správné stanovení koeficientu technické úrovně u vozidel, která se již na trhu jako nová neprodávají, představuje relativně složitý problém a to z důvodu, že jeho řešení musí být založeno na mnohokriteriálním porovnávání. Předložená práce ukazuje na možnosti řešení tohoto problému, které nejsou v praxi využívány. V tomto smyslu tak přináší nové poznatky, které mohou být dále rozšiřovány a v konečném důsledku vést k dalšímu zkvalitnění přístupů k oceňování majetku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Práce splňuje stanovené cíle. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | Práce vychází z analýzy řady zdrojů, které jsou ve vztahu k řešené problematice vhodně vybrány. V některých částech by bylo vhodné informace uvádět stručnějším způsobem tak, aby byl posílen vztah k řešenému tématu. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | V práci je vhodně pracováno s použitými zdroji, u citací však chybí uvedení čísel stran, ze kterých je čerpáno. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | C | Po formální i grafické stránce je práce vhodně zpracována, jsou v ní některé jazykové i formulační nedostatky, které nijak podstatně neovlivňují srozumitelnost a věcnou správnost textu. |
Práce si zvolila obtížné téma, které ovšem bylo zpracováno velmi logickým a metodickým postupem, který zaslouží uznání. Jako pomůcka pro tvorbu výchozí ceny má opodstatnění, mohla by se uplatnit zejména v pojišťovnictví, které pracuje s časovými cenami. Při běžném oceňování se jeví metoda jako pracná a praxe se dnes více kloní k porovnávacím metodám přímo při zjišťování obvyklé ceny na trhu. Opodstatnění má ovšem tato metoda u oceňování netypických vozů s obtížně zjistitelným etalonem na trhu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | B | není jasné zda jsou podobné metody popsány v literatuře | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | je dobře zdůvodněné nasměrování na daný model vozu | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | Je to obtížné téma, použito 76 informačních zdrojů, mohla být ovšem provedena konzultace přímo technickým oddělením výrobce | |
| Obtížnost a správnost řešení | C | jde o čistě technický přístup k problematice, ceny tvoří i jiné faktory, daná metoda je rozvinuta dobře, ale směřuje směrem k časové ceně vozu. V případě, že bychom hovořili o hodnotě je vše jasné a správné. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | Pomocná metoda při tvorbě výchozí ceny, pro praxi je nevýhodou značná pracnost | |
| Odborná jazyková úroveň | D | Str. 12, 15 stylistické nedostatky, str.40 nespisovné vyjádření, str. 24, 41, 43 pravopisné nedostatky | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | pěkné grafické zpracování |
eVSKP id 82738