POLNICKÝ, J. Výzkum příčin vzniku velmi nízkého tření mezi kolem a kolejnicí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Práce přináší unikátní výsledky v podobě přímého pozorování tranzientního propadu tření u suspenzí, který byl dosud pouze teoreticky predikován. Tyto výsledky mají velký publikační potenciál. Student výsledků dosáhl samostatně na základě pravidelných konzultací. Cíle práce byly splněny. Nicméně, práce byla zadána v rámci výzkumného projektu, který byl poměrně komplexně připraven ve smyslu rešerše, návrhu metod i výzkumných hypotéz. Byly tedy vytvořeny předpoklady pro rozsáhlejší studii s větším množstvím sledovaných parametrů a komplexnější interpretací výsledků. Práce mohla přinést nové hypotézy, které by poukázaly na limity současných modelů. To se týká zejména parametrů struktury povrchů, základové kapaliny i pevných částic použitých v suspenzi. Oponent předkládanou diplomovou práci doporučuje k obhajobě a navrhuje celkové hodnocení velmi dobře / B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce je motivována snahou blíže prozkoumat děje při propadu součinitele trakce pozorovaného u kolejových vozidel v kontaktu kolo-kolejnice. Jedná se o čistě experimentální práci, která je konkrétně zaměřena na vyhodnocení součinitele trakce pomocí ball-on-disc tribometru MTM a optického tribometru se safírovým diskem pro různě namíchané suspenze kapaliny a mastku. Mezera v poznání je vymezena na základě provedeného přehledu současného stavu problematiky, přičemž kladně hodnotím velmi kompaktně a přehledně zpracovanou část úvodu do problematiky. Student zformuloval výzkumné otázky, ke kterým správně navrhl ověřitelné hypotézy. Dále zvolil účelnou metodiku pro empirický výzkum a ověření hypotéz. Po prostudování práce lze konstatovat, že specifikovaný cíl diplomové práce byl dosažen. Autor věrohodně ověřil či vyvrátil zformulované hypotézy. Předložená práce splňuje všechny požadavky kladené na diplomové práce. Koncepce práce, členění kapitol a jejich návaznost jsou logické. Z formálního a grafického hlediska je práce na velmi dobré úrovni. Vědecký článek, který je výstupem diplomové práce, shrnuje postup a výsledky vlastního výzkumu. Je ovšem nutné podrobněji zpracovat zejména úvodní část s přehledem současného stavu a vymezením originality výzkumu, vlastní práci lépe teoreticky vymezit a uvést větší množství výsledků včetně diskuze.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157773