KONSTANTINOV, G. Chytrá domácnost [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2020.
Zadání považuji za splněné jen částečně, chybí detailní metodika způsobů implementace, a to se projevilo v následné aplikaci/vizualizaci, kdy chybí několik klíčových spotřebičů s odloženou spotřebou. Dále výsledky praktických měření nejsou aplikované ve výsledné aplikaci. Analýza a teoretická část práce je rozsáhlá, ale chybí její vyhodnocení (přínos studenta). Práci chybí hlubší analýzy zdrojů a literatury v oblasti chytrých domů. Aktivita studenta během semestru byla slabá, chyběly pravidelné konzultace především ze začátku semestru. Interpretace výsledků je velmi slabá. Možná využitelnost výsledků v podobě vytvořené aplikace „chytré domácnosti“ není úplná, chybí vizuální rozdělení na různé uživatele (např. laiky či technicky pokročilé). Obecně není vizualizace „user friendly“. Na základě výše uvedených připomínek hodnotím D/60.
Student Glib Konstantinov zpracoval svoji práci v rozsahu 81 stran. Zadání této práce považuji za splněné v minimálním možném rozsahu. Po stránce zpracování se práce potýká jen s velmi povrchním řešením problematiky. Autor neklade dostatečný důraz na rozsah popisu dostupných metodik a řešení v jednotlivých kapitolách. Z předloženého textu je zřejmá velmi nízká odbornost v oblasti problematiky chytré domácnosti a spotřeby el. energie obecně. Za zcela nedostatečné považuji řešení kapitoly 3, kde autor nepodkládá uvedené hodnoty úspor žádnými výpočty, ani metodikou stanovení těchto hodnot. Autor v oblasti úspor při použití FVE ani neuvažuje pořizovací náklady související s implementací FVE do existující budovy, která je pro stanovení rentability investic zcela kritická. Praktický výstup práce (webová aplikace) postrádá integritu, v předloženém návrhu se velmi těžko orientuje. Autor nepředkládá čtenáři ani strukturu návrhu webu a je tedy na samotném uživateli webové aplikace, aby pochopil celkový koncept. Vzhledem k charakteru zadání bych očekával popis předloženého výstupu (webu) v podstatně větší míře. Na předloženém webu také postrádám měření spotřeby, která byla provedena autorem práce v praktické části. Po formální stránce se v práci vyskytují překlepy a význam některých vět je hůře pochopitelný. V textu se vyskytují také typografické chyby. Autor nevyužívá dostupné odborné literatury, která se zabývá problematikou spotřeby el. energie v kontextu chytrých domácností. Vzhledem k výše uvedeným důvodům, zejména vzhledem k nízké odbornosti a nevyhovujícímu rozsahu řešení zadané problematiky, hodnotím práci stupněm F – 45 bodů.
eVSKP id 125956