ALMÁŠI, M. Návrh 2D elektromagnetického generátoru pro mořské bóje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.

Posudek vedoucího

Hadaš, Zdeněk

Práce se zabývá problematikou návrhu elektromagnetického generátoru pro rovinný pohyb, který vzniká v mořských resonátorech založených na odvalovaní excitovaného tělesa v mořské bóji. V rešerši je uvedeno několik zajímavých technických řešení obdobných zařízení a poté je v práci analyzován vlastní mechanický rozbor pohybu a návrh cívky včetně magnetů, které jsou analyzovány v prostředí FEMM. Student se v problematice orientuje a je schopen vlastního návrhu elektromagnetického generátoru. Na základě modelů je vybraná konstrukce cívky a ta byla testována na reálném zařízení z další bakalářské práce. Student pracoval samostatně, ale častější konzultace by vedly k efektivnějšímu postupu řešení a dosažení zajímavějších výsledků, včetně správné interpretace dat. Přes uvedené nedostatky hodnotím práci kladně a práce má potentiál pro další technický rozvoj tohoto zařízení.

Posudek oponenta

Rubeš, Ondřej

Předkládaná práce se zabývá návrhem elektromagnetického generátoru pro mořské bóje. V první části práce je poměrně přehledná rešerše existujících řešení. Druhá část práce je vlastní řešení a zde je poměrně nevhodné členění do pouhé jedné kapitoly, což zhoršuje orientaci v práci. V rámci dílčích podkapitol panuje značný zmatek. Zatímco podkapitola 4.2. rozebírá kinematiku pohybu, navazující podkapitola 4.3 se zabývá modelem dynamiky, simulačními výsledky a končí opět kinematikou, která je řešena poněkud podivně přes dráhu bodu. Přitom zde se přímo nabízí určování rychlostí vzhledem k pólu valení, tak jak je to na našem ústavu běžně vyučováno. Následují kapitoly týkající se návrhu magnetického obvodu a cívky. Zde student zřejmě odvedl velký kus práce, který by však mohl být lépe zdokumentován. Není příliš jasný vznik dat na obr. 4.22 a 4.23, ale dle popisu se to jeví, že tato data nejsou použitelná pro chování modelu jiné, než bylo ukázáno v předchozí kapitole, a tedy neumožňují ani uvažovat zatlumení generátoru elektro mechanickou přeměnou energie. Kapitolu 4.7. považuji za nejslabší část práce. Student zde provádí citlivostní analýzu, kdy pro různé parametry cívky určuje výstupní výkon. První chyba je ve využití efektivního výkonu. Ten nemá v elektrotechnice žádný význam. V textu ho navíc student popisuje jako efektivní napětí. Velkým nedostatkem této kapitoly je fakt, že student neuvádí, na jakých datech analýzu prováděl, a tak jsou tato data sama o sobě málo vypovídající. Kapitola 4.8. popisuje realizaci a experiment. Zde jsou opět nedostatky v popisu experimentu. Pokud to není způsobenou jazykovou bariérou, tak zde student tvrdí, že budil osciloskop na jeho vlastní frekvenci, což mě mile pobavilo. Nakonec student nabízí další možnosti v návrhu magnetů a cívky, ale v nadpise tvrdí, že jde jen o cívku, což je opět zavádějící. Přestože v práci spatřuji mnoho nedostatků především z hlediska přehlednosti a logického uspořádání, domnívám se, že student projevil dostatečné množství dovedností a doporučuji práci k obhajobě.

eVSKP id 139967