RAKÚS, M. Nástroj pro efektivní komunikaci pilota dronu s velitelem mise [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Bambušek, Daniel

Pan Rakús přistupoval k práci příkladně, pracoval samostatně, pravidelně konzultoval a přinášel vždy nové poznatky a pokroky. Vytvořil funkční řešení, které umožňuje vizuálně komunikovat důležité informace mezi pilotem dronu a velitelem mise, a které reflektuje konkrétní potřeby cílové skupiny potenciálních uživatelů jednotek IZS, se kterýmí řešení konzultoval. Výsledky práce tak mají velký potenciál být využívány v praxi a osobně věřím, že se zaujetím, jakým pan Rakús k práci přistupoval a nadále přistupuje, jednou i budou.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Informace k zadání Zadání práce dávalo relativní volnost v obtížnosti a dalo se uchopit pořádně, s významnými rozšířeními a tím pádem vyšší obtížností nebo pouze základně, s obtížností průměrnou. Pan Rakús si zvolil tu první cestu, kdy mimo implementaci samotné uživatelské aplikace její vývoj aktivně a z vlastní iniciativy konzultoval se specialistou IZS a řízení jednotek JPO Jihomoravského kraje. O návrhy a podněty z těchto konzultací tak postupně rozšiřoval své řešení nad rámec zadání.
Práce s literaturou Student si sám aktivně vyhledával relevantní literaturu.
Aktivita během řešení, konzultace, komunikace Pan Rakús byl aktivní v průběhu celého roku. K práci přistupoval svědomitě a s velkým zaujetím. V pravidelných intervalech přinášel nové výsledky a pokroky v práci. Z vlastní iniciativy oslovil vedení HZS Jihomoravského kraje, kde svoje řešení několikrát konzultoval a jednotlivé pokroky předvedl specialistovi v oblasti řízení IZS.
Aktivita při dokončování Jak technická zpráva, tak její praktická část byla dokončena v dostatečném předstihu a jejich obsah byl dostatečně konzultován.
Publikační činnost, ocenění Pan Rakús svoji práci prezentoval formou plakátu na studentské konferenci Excel@FIT. Výsledky práce budou dále prezentovány na festivalu Inovujeme Plzeň, zaměřeného na pokroky v oblasti dronů.
Navrhovaná známka
A
Body
100

Posudek oponenta

Zemčík, Pavel

Práci považuji za zdařilou a zejméně věcný výstup se mi jeví jako velmi propracovaný a funkční. Slabší stránkou práce je její textová část, zejména shrnutí současného stavu. Celkově tedy práci hodnotím stupněm velmi dobře.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Náročnost zadání Zadání bakalářské práce bylo zaměřeno na komunikaci pilotů dronu s veliteleli misí a/nebo zásahů. Dle mého názoru se jedná o zadání dosti náročné z toho důvodu, že jeho vypracování vyžadovalo od studenta samostudium ve velkém rozsahu a také poměrně obtížnou implementační a experimentální práci.
Rozsah splnění požadavků zadání Dle mého názoru bylo zadání práce nejen splněno, ale obsahuje i "vylepšení" podstatně usnadňující využití výsledků práce.
Rozsah technické zprávy Rozsah práce je obvyklý - práce obsahuje bez příloh celkem 42 stran formátovaného textu.
Prezentační úroveň technické zprávy 70 Po stránce prezentace je sice práce zpracována čtivě, nicméně mám výhrady k poměrně omezenému rozsahu a obsahu "shrnutí současného stavu", kde autor sice shrnuje dobře technologi samotných dronů, ale práce neobsahuje přehled existujících řešení komunikace pilota dronu s velitelem zásahu/mise. To je, podle méhu názoru, chyba a práci to "škodí".
Formální úprava technické zprávy 95 Po formální atránce je práce zpracována úhledně a přehledně, vážnější výhrady mám jen k formátu (a obsahu, viz též níže) citací literatury.
Práce s literaturou 80 Student v práci odkazuje na 19 literárních zdrojů, což považuji za adekvátní. Problémem ale je, že některé odkazy jsou neúplné a/nebo odkazují například jen na webovou stránku a ne konkrétní dokument. 
Realizační výstup 100 Věcný výstup práce považuji za plně funkční, překračující svými parametry vysoce zadání i běžný "standard" bakalářských prací.
Využitelnost výsledků Dle mého názoru je výsledek práce přímo využitelný v praxi a považuji ho za vhodný zejména pro záchranné složky, nejen pro hasiče, na které je výstup přímo zaměřen, ale například i pro zdravotní záchrannou službu.
Navrhovaná známka
B
Body
89

Otázky

eVSKP id 144922