MÁCHA, P. Návrh plně diferenčního operačního zesilovače ve třídě AB [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Kledrowetz, Vilém

Student v rámci své bakalářské práce měl za úkol navrhnout plně diferenční zesilovač v technologii ONSemi I3T25, která je dostupná na ústavu mikroelektroniky. Požadavek na tento zesilovač vycházel z projektů realizovaných na ústavu. Student pracoval samostatně, pravidelně mě informoval o postupu práce. Na konzultace chodil připravený. Celý návrh probíhal v prostředí Cadence IC6. Mimo samotný návrh obvodu operačního zesilovače vyžadovala práce seznámení se s tímto návrhovým prostředím a také použitou technologií. Při návrhu student zohledňoval procesní odchylky, teplotu i souběh. Navržená struktura byla plně charakterizována pro všechny pracovní i výrobní odchylky. V další části student navrhl kompletní layout obvodu včetně ověření DRC a LVS. Jak obvodový návrh, tak layout je na velmi vysoké úrovni a obvod lze bez jakýchkoliv dalších úprav použít v některém komplexnějším systému realizovaným na UMEL. Zadání bylo splněno. Po formální stránce práce obsahuje pár drobných nedostatků, jako jsou např. osamocené samohlásky na konci řádků. Navrhuji hodnocení A (96).

Navrhovaná známka
A
Body
96

Posudek oponenta

Háze, Jiří

Student řešil zajímavé téma z oblasti integrovaných obvodů s nízkou spotřebou. S ohledem na zadání lze konstatovat, že úkol by splněn beze zbytku. Student v práci logicky popisuje jednotlivé kroky návrhu od jednoduchých bloků po kompletní zapojení operačního zesilovače. Oceňuji, že se podrobně věnoval ověření funkce pomocí řady simulací vč. tzv. corner analýzy. Navržený zesilovač není žádný převratný objev, nicméně splňuje požadavky na zadané parametry. K práci mám připomínky po formální stránce. Zbytečně podrobný úvod do teorie tranzistorů a OZ. V textu student občas neodkazuje na obrázky, i když je to žádoucí např. kap. 6.1. a obr. 6.1. Chyby ve shodě podmětu s přísudkem a skloňování. I přes uvedené spíše formální nedostatky hodnotím práci jako velmi zdařilou a hodnotím stupněm B.

Navrhovaná známka
B
Body
82

Otázky

eVSKP id 85931