MATELA, M. Konstrukce experimentální stanice pro měření valivého odporu cyklistických pneumatik [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Domnívám se, že by student mohl vynaložit větší úsilí při hledání nejvhodnějšího konstrukčního řešení experimentálního zařízení.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce pojednává o možnosti měření valivého odporu cyklistických pneumatik. Student rozebírá problematiku experimentálního měření na různých typech zařízení, přičemž vždy udává klady a zápory varianty. Práce obsahuje konstrukci, kontrolní výpočty a výkresovou dokumentaci zvoleného experimentálního zařízení. Tuto práci je možno zařadit mezi nadprůměrné, ikdyž se zde objevily drobné chyby, a to jako: akademický titul RDNr. – RNDr., stylistika vět, záměna jmen Coloumbus a Coulomb, a jiné drobné diakritické chyby. Ve výkresové dokumentaci pak student neuvažuje zápichy na dna děr osazené ložisky a jiné drobnosti v kótování. I přes vytknuté chyby student splnil vytýčený cíl práce. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 38209