MACKŮ, V. CAD návrh pouzdra laserového zaměřovače pro pistoli Walther PPS M2 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Slečna Veronika Macků zpracovala bakalářskou práci na téma CAD návrh pouzdra laserového zaměřovače pro pistoli Walther PPS M2. Vlastní práce se zaměřuje na praktické využití metod reverzního inženýrství a pokročilých CAD metod od samotného získání vstupních dat až po výrobu prototypu. Slečna Macků ke své práci přistupovala svědomitě a pracovala převážně samostatně. Je třeba zdůraznit náročnost a tvarovou komplexitu CAD modelu pouzdra, který byl vytvořen kombinací plošného a objemového modelování. Finální model lze prohlásit za příkladný. Vzhledem k povaze práce nebylo možné hodnotit schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry. Práce splňuje veškeré cíle zadání i ostatní formální požadavky a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | |||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce popisuje celkový postup vlastního návrhu nového obalu zaměřovače pro pistoli Walther PPS M2 s využitím metod reverzního inženýrství. Vyzdvihnout lze zejména propracovaný model pouzdra, který sice částečně vychází z originálního dílu, avšak zároveň musí respektovat tvary nové pistole, s níž nebyl původní zaměřovač kompatibilní. Práce je o to hodnotnější, že se nejedná o pouhý návrh, jelikož byl vytištěn prototypový kus. Nedostatky, které byly na prototypovém kusu odhaleny, byly zohledněny ve finální verzi pouzdra. V samotném textu je až zbytečně podrobně popisován postup práce v konkrétních softwarových nástrojích, často až na úrovni výukových příruček. Nadbytečné jsou i citace fotografií pořízených vedoucím práce, protože ten je vždy spoluautorem, proto není nutné se odkazovat na zdroj. I tak práce působí velmi dobrým dojmem bez jakýchkoliv zásadních nedostatků, pouze stylistika je místy nevhodná.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | |||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 123901