HAGARA, A. Konstrukční návrh mechanismu parkovací brzdy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Diplomová práce pana Hagary navazuje na studentovu balakářskou práci, zabývá se návrhem mechanismu parkovací brzdy, přičemž cílem bylo navrhnout řešení pro stávající zástavbu převodového ústrojí po stránce koncepční a konstrukční, se zahrnutím optimalizace designu s ohledem na pevnostní parametry. Student při plnění těchto cílů postupoval systematicky a logicky volil dílčí milníky práce. Použité metody považuji za adekvátní, pozitivně hodnotím míru detailu zpracování jednotlivých kapitol s velmi dobrou úrovní grafických výstupů. Na vysoké úrovni je také metodika klasifikace jednotlivých koncepčních návrhů. Množství konzultací bylo přiměřené rozsahu práce, student byl připraven, přičemž při diskusi vyvíjel velkou míru vlastní iniciativy. Cíle práce byly splněny, práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce zpracovává tématiku návrhu mechanismu parkovací brzdy a předmětná část je obsažena na 95 stranách. V rešerši student na 26 stranách uvádí informace o problematice brzdných systémů automobilů a postupně přechází od globálních funkčních celků ke konkrétním řešením týkajících se mechanismů parkovacích brzd, včetně legislativních požadavků na tuto funkcionalitu. Následuje zpracování vlastních koncepčních návrhů s vlastním způsobem hodnocení a výběru optimálního řešení. Tyto kapitoly jsou z hlediska postupů a detailu zpracování na vysoké úrovni. Pro vybrané koncepční řešení jsou provedeny detailní analytické výpočty udávající základní rozměry. Opět lze zde pozitivně hodnotit hloubku zpracování. Na základě těchto informací student zpracovává konstrukční návrh, který je následně podroben tvarové optimalizaci s ohledem na pevnostní parametry. Typy použitých analýz považuji za odpovídající, a to i následné zpracování a interpretaci výsledků. Z hlediska prezentace výsledků by bylo možné doporučit úpravu a sjednocení rozsahu barevné škály napříč celou prací, což by zvýšilo přehlednost. Práce je psána čtivou formou, logicky členěna, s vysokou úrovní zpracování obrázků. Cíle práce byly splněny, práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 145657