JAKUBEC, J. Hodnocení struktur spojů pájek s deskami plošných spojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudek vedoucího

Černoch, Pavel

Úkolem diplomanta v práci zadané Ústavem elektrotechnologie FEKT VUT v Brně bylo seznámit se s problematikou detekce signálu a prvkové analýzy v rastrovací elektronové mikroskopii, resp. v environmentální rastrovací elektronové mikroskopii, dále s využitím environmentálního rastrovacího elektronového mikroskopu sledovat a vyhodnotit struktury spojů pájek a desek plošných spojů. Pan Bc. Jiří Jakubec realizoval všechny experimenty na Ústavu elektrotechnologie FEKT VUT v Brně a Ústavu přístrojové techniky AV ČR, v.v.i., zpracoval diplomovou práci s výše uvedeným názvem v rozsahu 54 stran, z toho 21 stran věnoval teoretické části a 20 stran experimentální části, a dále přiložil vyhodnocované snímky v elektronické formě. Diplomant práci správně rozdělil na teoretickou a experimentální část a správně zvolil strukturu jednotlivých částí. V teoretické části diplomant popsal úvod do rastrovací elektronové mikroskopie, v němž nastínil funkci jednotlivých částí tohoto přístroje, vč. problematiky generace a detekce signálů a popisu typů kontrastů. Dále student uvedl princip činnosti environmentálního rastrovacího elektronového mikroskopu. V praktické části autor práce popsal jednotlivé kroky realizace experimentu, porovnal dva nástroje využitelné pro nepřímé pozorování kvality pájených spojů, a dále s využitím environmentálního rastrovacího elektronového mikroskopu sledoval kvalitu pájených spojů. Údaje získané v experimentu následně vyhodnotil. Pro hodnocení kvality pájených spojů použitých v experimentu diplomant vytvořil několik vhodných výbrusů z předložených desek plošných spojů podrobených dvěma metodám pájení a dvěma metodám namáhaní. Při zpracování diplomové práce postupoval pan Bc. Jiří Jakubec souladu se zadáním, které splnil. Práce je na dobré odborné, grafické, jazykové a formální úrovni. Diplomant se v doporučené odborné literatuře včetně zahraniční orientoval velmi dobře a nad rámec doporučené literatury vyhledal a využil další zdroje informací (recenzované i nerecenzované). Je třeba ovšem zmínit formální výtku k nízké aktivitě vypracování teoretické části diplomové práce v průběhu semestru, a dále k jejímu samostatnému vypracování. Naopak k vypracování praktické části přistupoval diplomat Bc. Jiří Jakubec aktivně a samostatně. Proto doporučuji přijmout práci k obhajobě a hodnotím ji známkou d o b ř e (dle ECTS "C", číselně "2").

Posudek oponenta

Jirák, Josef

Diplomant se v práci zabýval hodnocením kvality pájeného spoje keramického pouzdra na desce FR4. Pájení bylo provedeno přetavením pájkou SAC 305 a vlnou pájkou Sn63Pb37. Spoj byl před hodnocením podroben namáhání cyklováním a stárnutím. Hodnocení kvality bylo prováděno vizuálně ze snímků výbrusů spoje, získaných pomocí optického mikroskopu a environmentálního rastrovacího elektronového mikroskopu. Úroveň práce poněkud snižují některé nepřesné formulace a výrazy: např. str. 23 .... vznikají fotony IR, UV a viditelném spektru, str.31... ...V této fázi byly vyfoceny.... apod. Nejasné je i tvrzení, že procentuální počet závad přesáhnul 90%, viz str.46. Dále se domnívám, že pro snadnější orientaci v popisovaných defektech na obrázcích výbrusů by bylo vhodné poruchy označit např. šipkou. Přes uvedené připomínky diplomant v práci prokázal schopnost orientovat se v odborné problematice, řešit technické problémy a vyhodnotit získané poznatky. Požadavky zadání byly splněny.

eVSKP id 15572