KLÍMOVÁ TOMASH, V. Společenská odpovědnost podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Studentka v analytické časti měla velmi dobré předpoklady pro zpracování výborné práce. Její doporučení jsou ale vágní. Přesto je přínosné poskytnou firmě objektivní zhodnocení jejích aktivit v rámci CSR, což se z velké míry podařilo. Otázka k obhajobě: Kdybyste měla doporučit 1-2 opatření pro zlepšení CSR ve firmě, která by to byla?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Pro výzkum skupiny uchazečů o zaměstnání byl zvolen výzkumný soubor, ketrý obsahuje stávající zaměstnance a nikoliv nové uchazeče. Je také k zamyšlení dělení účastníků výzkumu podle věku, pohlaví a vzdělání, když ani jedna z výzkumných otázek či hypotéz není na tyto kritéria zaměřena. V práci chybí samotné výpočty testovaných hypotéz a je uvedena jen výsledná hodnota, není tedy možnost ověření věrohodnosti uváděných výsledků. V limitech výzkumu autorka vtipně zmiňuje nedostatek času, přičemž samotný výzkum probíhal v průběhu března 2021. I přes uvedené nedostatky byl cíl práce naplněn a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Lze konstatovat, že stanovené cíle udedené v práci byly splněny. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Samotný koncept řešení byl vhodně zvolen a odpovídá řešené problematice. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | Některé názory autorky v práci neodpovídají uvedeným skutečnostem. Např. v analytické části (kap. 5.1.2.) autorka vypisuje celou řadu dobročinných aktivit, následně pak bez bližšího vysvětlení dobročinnou činnost podniku kritizuje. | |
| Praktická využitelnost výsledků | E | Samotné návrhy se jednoznačně neopírají o zjištěné skutečnosti. Předložené návhy nejsou v podobě, které by se mohly ihned zavést, ale vyžadovaly by podrobnější zozpracování. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | Struktura neodpovídá struktuře v zadání a autorka si zvolila vlastní členění práce. U grafů ve výsledcích výzkumů není zřejmé, jaké jednotky jsou uvedeny na ose Y. | |
| Práce s informačními zdroji | B | Zejména teoretická část práce se odkazuje na původní zdroje literatury a je velmi pečlivě zpracovaná z pohledu vnímání problematiky různých autorů. Jedinou připomínku mám u odkazu uvedeného u obrázku 1, který neodkazuje na přímý zdroj. Postrádám také nějaký souhrn teoretické části práce a přímou souvislost s praktickou částí práce. |
eVSKP id 135243