Posudky závěrečné kvalifikační práce

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Odborná úroveň navrhované části	C
Přínos a praktické využití návrhu	B
Iniciativa a samostatnost při zpracování	A
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690	B
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň	B
Splnění cíle a rozsahu zadání	C
Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem)	B
Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody)	B

Jaké formy propagace produktů firmy Klimatex byste doporučil?
Jaké jsou možnosti omezení dopadu vlivu pohybu kurzů CZK a EUR a jak tyto možnosti firma využívá? V čem vidíte cesty ke zlepšení v této oblasti?
Autor si ve své práci klade za cíl provedení analýzy současného stavu a navrhnutí úspěšného zavedení produktu na trh a provedení analýzy stávající úrovně uplatnění marketingu ve firmě Klimatex. Zatímco první cíl je - byť s určitými výhradami - splněn, druhý cíl není splněn vůbec. Při snaze o objektivní posouzení úrovně předložené práce vidím tyto nedostatky: obecně formulovaná doporučení, v nichž absentují jakékoliv kvantifikace (např. výdajů na propagaci), nepřesnost v textu (viz tab. 3 Kalkulační list), který je o stránku dříve uvedený jako "přehled cen" (jde zde o náklady), nepříliš výstižná formulace cílů v podobě "SMART" principů ("specifičnost" nelze spatřovat v odkazu na vlastnosti výchozího materiálu, "měřitelnost" není dána jen počtem získaných zákazníků (již o stránku dál, tj. na str. 40 je uveden jiný způsob měření - počtem prodaných ks).
Naopak, kladně hodnotím provedení SWOT analýzy a výklad historie firmy Klimatex a jejích produktů.

Posudky