BÁRTA, V. Mechanické vlastnosti gelových aprotických elektrolytů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Pan Bárta zpracoval diplomovou práci na tema "Mechanické vlastnosti gelových aprotických elektrolytů".V teoretické části práce se věnoval polymerním elektrolytům, jejich přípravě, měření elektrické vodivosti a mechanických vlastností. V experimentální části práce uvádí vlastnosti asi 40 připravených vzorků gelových aprotických elektrolytů, připravených tepelnou polymerací a UV polymerací. V závěru zhodnotil jejich vlastnosti jak elektrické tak mechanické a navíc zjistil jejich teplotní stabilitu pomocá TG a DTG analýzy. Diplomant pracoval velmi samostatně a iniciativně. Práci lze vytknout drobné nedostatky, např. místo Glove Box doporučuji používat rukavicový box. Ve zhodnocení výsledků je nepřehledné používání číslic k označení vzorků sada 1A a podobně. Je obtížné vyhledávat v textu v čem se tyto vzorky liší Práci dopolučuji přijmout k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 46/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | B | 16/20 | |
Využití literatury | D | 6/10 |
Bc. Vladimír Bárta vypracoval diplomovou práci na téma Mechanické vlastnosti gelových aprotických elektrolytů. V úvodní části seznamuje s generacemi gelových polymerních elektrolytů, nedostatečně se věnuje novým materiálům (monomery, soli). Za důvod nedostatečné hloubky teoretické části považuji studium malého množství odborné literatury. Student se opírá pouze o 11 zdrojů, z nichž není ani polovina původních děl. Naopak část o mechanických zkouškách materiálů je zpracována dobře. V textu jsou užity odborné termíny bez výkladu (iontová kapalina, převodové číslo). Dále se zde vyskytují nejasné formulace, stylistické a typografické chyby. V praktické části student jak slovně, tak obrazně podrobně popisuje přípravu UV iniciovaných polymerních elektrolytů. Výhradu mám k popisu jednotlivých vzorků gelů, orientace mezi textem a tabulkami je značně složitá. U výsledků relativních vodivostí elektrolytů chybí přesná metodika měření a Nyquistovy diagramy. Mimo vodivostní a mechanické zkoušky provedl student nad rámec zadání také termogravimetrickou analýzu polymerních elektrolytů. Z hlediska použitelnosti gelů jako materiálů s vyšší požární bezpečností mám výhrady k interpretaci TG křivek. Důležitá je především teplota, kdy začíná docházek k degradaci materiálů a míra této degradace. Student vyhodnocoval parametry, které jsou až sekundární. Diplomant v závěru hodnotí svoji práci, detailně diskutuje vhodnost jednotlivých kompozic gelových polymerních elektrolytů. Dále navrhuje možnosti dalších experimentů v této oblasti. Autor splnil zadání a přes nedostatky ve zpracování doporučuji tuto diplomovou práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
Odborná úroveň práce | C | 35/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 40567