RUDOLF, J. Nelineární obvody s proudovými operačními zesilovači [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Kubánek, David

Práce diplomanta je zpracována na vysoké úrovni a hodnotím ji známkou výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 46/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce A 20/20
Využití literatury B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
94

Posudek oponenta

Vrba, Kamil

Diplomová práce je zpracována na odpovídající úrovni. Diplomant se seznámil s vybranými nelineárními obvody s operačními zesilovači a pokusil se podobné obvody realizovat s moderními proudovými prvky. Tyto prvky jsou určeny pro práci na vysokých kmitočtech a proto bych uvítal určení přesnosti navržených nelineárních obvodů. Například tak, že po usměrnění signálu by se pomocí filtru určila střední hodnota signálu a to v závislosti na zvyšujícím se kmitočtu. V práci jsem nalezl některé nepřesnosti, z nichž některé uvádím dále: - Proč není invertující svorka CAO nějak ošetřena, např. připojením na zemní svorku. - Při obhajobě presentujte parametry diod, zejména pak jejich závěrnou zotavovací dobu. - Proč nebyl pro ověřování usměrňovače na obr. 6.5 použit nějaký lepší zesilovač. - Jednocestné usměrnění napětí již nemá amplitudu (str.43). Toto označení je vyhrazeno pro hramonický signál. - Chybí analýza přechodových dějů při usměňování signálu patrná na obr. 8.3 a obr. 8.5. Diplomant mohl např. při užití diod s dlouhou a krátkou závěrnou zotavovací dobou zjistit rozdílné chování a odhadnout co tyto jevy zapříčiňuje. Celkově lze práci hodnotit známkou výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 50/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse E 10/20
Formální zpracování práce A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
90

eVSKP id 21733