KUBÁŇ, M. Jištěný řídicí systém [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudek vedoucího

Pavlík, Michal

Navzdory tomu, že student pracoval samostatně a projevil zájem o danou tématiku, mnohdy zbytečně zabředl do podružných detailů a připravil se tak o čas, který mohl věnovat důležitějším pasážím práce. Tomu by se zajisté dalo předejít včasnými a častějšími konzultacemi. Díky tomu nebylo z jeho strany možné dodržet harmonogram prací. Proto jsem neměl možnost korekce textu jeho diplomové práce. To se také projevilo na jeho formální i věcné stránce. Z práce není rozlišitelný studentův vlastní přínos a bude záležet na něm, zda při obhajobě před komisí prokáže vlastní přínos a funkčnost vyvíjeného zařízení.

Posudek oponenta

Havlíček, Tomáš

Student se ve své práci, zadané ústavem mikroelektroniky FEKT VUT v Brně, zabývá problematikou návrhu jištěného řídicího systému malé vodní elektrárny (MVE). Práce je zpracována v rozsahu 64 stran včetně tištěných příloh. Přiložený CD-ROM obsahuje pouze text práce ve formátu pdf. Chybí tedy schémata vybraných částí, zdrojové kódy a ostatní přílohy. Práce je rozčleněna do čtyř kapitol. První dvě jsou čistě teoretické, třetí je nazvána realizace a čtvrtá je stručný závěr práce. V první kapitole se student zabývá důkladným rozborem problematiky malých vodních elektráren a požadavků na celý systém. Druhá kapitola řeší problematiku systémů odolných proti poruchám. Kapitola třetí je pojmenovaná jako realizace, ale jsou zde uvedené převážně popisy algoritmů vhodných pro tuto aplikaci a objasnění výběru součástkové základny. V závěru práce je uvedeno, že byla věnována příliš velká pozornost studiu teorie systémů odolných proti poruchám, což se negativně odrazilo v dalším řešení práce. Z hlediska HW je práce ve stavu oživování modulů, SW je pouze teoreticky popsán. V předloženém textu chybí praktické výsledky. K vypracování diplomové práce mám následující připomínky. Práce obsahuje řadu hrubých formálních nedostatků. A to především zarovnání textu, neobvyklé slovní formulace, mezery mezi číselnou hodnotou a jednotkou. Rozlišení obrázků je v některých případech nedostatečné. V práci jsou použity zkratky, ale u některých chybí jejich vysvětlení. Text práce neobsahuje gramatické chyby ani překlepy. Teoretická část práce je srozumitelně popsaná, až na výše uvedené nedostatky. Odborná úroveň odpovídá znalostem získaným v daném oboru magisterského studijního programu. Předložená práce, dle mého názoru, nesplňuje požadavky kladené na diplomovou práci. Zadání diplomové práce bylo splněno pouze částečně. Práci nedoporučuji k obhajobě a hodnotím známkou nevyhovující.

eVSKP id 32386