BOTLOVÁ, S. Komprese EKG signálů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.
Bakalářská práce pojednává o problematice komprese EKG signálů pomocí vlnkové transformace. Teoretická část se věnuje signálu EKG, vlnkové transformaci a kompresi. Právě kapitolu o kompresi dat bych očekával rozsáhlejší a např. s rozborem alespoň principů některých dalších využívaných metod. Dále je v práci navržen a realizován kompresní algoritmus využívající prahování vlnkových koeficientů a proudového kódování. Při prahování vlnkových koeficientů se studentka dopouští dvou zásadních chyb. V první řade je úroveň prahu počítána z původního signálu a nikoli ze směrodatné odchylky v každém z rozkladových pásem. Práh je proto ve všech pásmech stejný, i když se dynamika signálu výrazně mění. Za druhé je prahování aplikováno i na frekvenčně nejnižší pásmo signálu kde, to není principiálně správné (může se zde objevit i např. drift signálu). Těmto chybám se dalo zabránit, například kdyby si studentka prohlédla signály a prahy při procesu komprese i dekomprese, které v práci také postrádám. Tyto chyby pochopitelně ovlivňují i následné testování a hledání dalších parametrů kompresního algoritmu. Další část algoritmu s proudovým kodérem i dekodérem jsou již v pořádku a nemám k nim žádné výhrady. Při hodnocení parametrů chybí grafická prezentace závislostí kompresního poměru a chyby komprese. Tvrzení, že od hodnoty prahu 0.25sigma prudce roste zkreslení je mylné, jedná se o exponenciální průběhy. Prahy jsou nastavovány s fixací na 2% zkreslení signálu po rekonstrukci, zdůvodněno to však v práci není. Také postrádám porovnání výsledků s teoreticky dosažitelnými hodnotami nebo s výsledky jiných autorů. Za velký problém považuji, že studentka nekonzultovala postup práce ani dosažené výsledky a neodevzdala v předepsaném termínu rozpracovanou práci. První řádná konzultace proběhla týden před odevzdáním práce. Řada nedostatků mohla být při konzultacích odhalena a odstraněna. K formální stránce práce nemám žádné výhrady.
Studentka nastudovala problematiku komprese signálů EKG s využitím vlnkové transformace a proudového kódování. Tento kompresní přístup realizovala a otestovala jeho funkčnost na kompletní standardní databázi CSE. Následně testovala různá nastavení parametrů algoritmu s ohledem na dosažený kompresní poměr a chybu komprese. Po formální stránce je práce na slušné úrovni. Od úvodu po závěr má práce spíše menší rozsah 34 stran, nicméně většina je věnována praktické části. Seznam literatury čítá solidních 19 zdrojů. Velikou formální výhradou je dvojbarevný text, který zřejmě vznikl špatným převodem do PDF, nebo chybou tisku. Po odborné stránce mám k práci celou řadu závažných výhrad. Rozbor problematiky kompresních algoritmů má rozsah pouhých 3 a strany a to bez jediného obrázku, či ukázky principu. Práce obsahuje velké množství tabulek testovaných nastavení a dosažených výsledků, což dosti stěžuje orientaci. Tyto tabulky by bylo vhodnější nahradit, nebo kombinovat s grafickými průběhy. Studentka v práci dochází k závěru, že vhodný práh je 0,25 násobek směrodatné odchylky, neboť od této hodnoty prudce roste chyba PRD. Tento závěr není zcela jednoznačně správný. Zvyšování chyby má přibližně exponenciální průběh a není možné takto od oka stanovit správnou mez. Nastavení prahu je nutné volit s ohledem na zachování užitečné informace v signálu tak, aby nedocházelo ke změně diagnózy. Další možností je vyčíst z vědeckých prací doporučenou maximální hodnotu PRD. V práci také postrádám ukázky principu navrženého algoritmu. Největším problémem práce je principiálně zcela špatně realizované prahování koeficientů vlnkové transformace. Studentka práh počítá z originálního signálu a aplikuje jej na všechny koeficienty vlnkové transformace, což není přípustné. U kompresních algoritmů se nikdy neprahuje poslední nízkofrekvenční pásmo a prahy se vypočítávají pro každé pásmo zvlášť. Algoritmus je sice funkční, ale vzhledem k této chybě zdaleka nedosahuje svého potenciálu a dosažené výsledky jsou tedy diskutabilní. Vzhledem k závažným výhradám hodnotím práci jako hraniční.
eVSKP id 74327