DERKA, L. Ramenový nosič kontejnerů NKR130V [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudek vedoucího

Kašpárek, Jaroslav

Student Derka se ve své práci zabývá pevnostní analýzou ramenového nosiče kontejnerů. Práce obsahuje v úvodu stručnou rešeršní část o ramenových nosičích kontejnerů. Dále je stručně popsáno modelové řešení a úpravy pro dvě počítačové metody řešení. První metodou byla dynamická simulace systému v programu MSC ADAMS pro určení dynamických účinků na rám a teleskopické rameno. Druhou metodou je MKP pevnostní analýza rámu i ramena. Samotné použití obou metod řešení je velmi rozsáhlé a předpokládá znalosti v obou oblastech řešení dynamiky i pružnosti a pevnosti. V závěru pak doporučuje úpravy pouze v konstrukci rámu ramenového nosiče kontejneru, se kterými se plně shoduji a taktéž doporučuji k přepracování. Práce je z hlediska požadavků a cílů dle zadání DP úplná. Postup a rozsah řešení práce je správný a kompletní. V práci použil student znalosti převážně z oblasti simulace a numerických výpočtů. Schopnost studenta interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich dílčí závěry je nepříliš dobrá. Některé technické popisy (str. 10, 18, 20, 27, 30, 31, 45) jsou popsány buď velmi hrubě, nebo netechnicky až nespisovně. Ve větších částech práce jsou dílčí závěry poměrně dostačující. Uspořádání osnovy práce je logické a kapitoly na sebe navazují. Formální náležitosti práce jsou splněny. Grafická úprava textové části práce je dobrá, zpráva obsahuje množství grafů, obrázků a schémat. U některých schémat lze najít nedostatky jako např. na straně 20. a 29. není definován osový systém, strana 27. špatné rozlišení obrázků, na straně 29. uvádí pojem napětí bez definování, že jde o redukované napětí. Stylistická úprava a pravopis má několik drobných chyb a nedostatků, které nemají vliv na kvalitu práce. Citace zdrojů jsou uvedeny dobře, ale počet uváděné literatury je nízký. Výkresová část práce je dle zadání úplná. Autor se zde dopustil nepřesností v zobrazování (3-CEP-01/00) i kotování. Doporučuji tuto práci k obhajobě.

Posudek oponenta

Ospalík, Zdeněk

OPONENTNÍ POSUDEK ZÁVĚREČNÉ DIPLOMOVÉ PRÁCE ( následující text je pouze výtah nejdůležitějších připomínek z plné verze posudku, který je uložen na FSI VUT v Brně ) Předložená diplomová práce autora Bc. Lukáše Derky na téma “ Ramenový nosič kontejnerů NKR130V “ zcela akceptuje požadavky zadání diplomové práce ( dále jen DP) a svým obsahem naplňuje všechny jeho body. Při obecném popisu kontejnerů by bylo vhodné rozklíčovat zkratku typového označení nosiče NKR 130V ( dále jen NKR ), která v sobě obsahuje důležitá technická data jako typ nosiče, typ ramene a dovolené užitečné zatížení vlastní nástavby. Zde mi chybí obsáhlejší popis jednotlivých částí konkrétního NKR se zaměřením na použitý materiál a vlastní výrobu. Pro větší názornost mohl autor DP použít více fotografické dokumentace NKR. K volbě modelu a následné simulaci zatížení NKR nemám připomínky. Pro reálnější náhled na zatížení NKR v běžném provozu, mohl autor DP nasimulovat i variantu pro zatížení s bezpečnostním násobkem 1.1 užitečného zatížení. Ke grafickým výstupům a následné analýze zjištěných kritických uzlů konstrukce NKR, nemám vážnější připomínky. Na základě těchto výsledků byly teoreticky navrženy úpravy konstrukce NKR, které následně odstranily nebo snížily nevyhovující zatížení konstrukce v daných uzlech. Pouze některé úpravy lze v praxi aplikovat bez jakýchkoliv změn. Ostatní navržené úpravy však přinášejí další problémy jak výrobní, tak i provozní. Autor DP se jimi nezabýval. Přiložené výkresové výrobní dokumentaci lze vytknout formální nedostatky při jejich kreslení ( základy technického kreslení ). Předloženou diplomovou práci lze hodnotit jako dobrou, jen mohla být v některých kapitolách obsáhlejší. Drobné nedostatky, které se zde vyskytují, lze omluvit dosavadní malou praxí autora v daném oboru. . Hodnocení vypracoval : Ing. Zdeněk Ospalík Kroměříž, 6.6. 2012

eVSKP id 49101