POHORSKÝ, T. Návrh a konstrukce rozhraní pro zpřesnění údaje viskózního vakuometru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Student začal s prací brzy, již začátkem semestru. Zvládl nastudovat problematiku měření vakua pomocí viskózního vakuometru a způsob komunikace řídící jednotky pomocí sériového rozhraní RS232. Jako platformu pro zpracování přesnějšího signálu zvolil Arduino a vybral i vhodný teploměr měřící teplotu příruby viskózního vakuometru. Výsledné zařízení odečítá nekorigovanou hodnotu a rychlost rotace viskózního vakuometru a teplotu, upřesněnou hodnotu absolutního tlaku zobrazuje jak na displeji, tak ji poskytuje po sériovém rozhraní nadřazenému procesu, se stejnou syntaxí, jakoby se jednalo o původní jednotku SRG2CE. Oceňuji zvládnutí poměrně nové problematiky a precizní hardwarové provedení, displej je i s řídícím minipočítačem a konektory namontován v malé krabičce. Student navrhl svojí desku plošných spojů.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předkládaná práce se věnuje návrhu a konstrukci rozhraní pro zpřesnění údaje viskózního vakuometru ve spolupráci s laboratoří Českého meteorologického institutu. Cílem práce bylo navrhnout hardwarový doplněk etalonu a doplnit o software umožňující provádět korekce definovaných vlivů. Tyto cíle se podařilo naplnit v požadovaném rozsahu a celkově tak lze považovat práci za zdařilou. Celkově je práce na odpovídající úrovni pro bakalářskou praci a to jak jak po obsahove tak formální stránce. Lehké nedostatky lze spatřovat ve zpracování měření na grafech v kapitole 3.5.2 kde není zcela jasné jak byly tyto grafy vytvořeny. Celkově hodnotím práci známkou B, velmi dobře.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 157530