LINHARTOVÁ, B. Nanovlákna na bázi hyaluronanu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Pekař, Miloslav

Studentka samostatně a systematicky plnila zadané úkoly, s její prací jsem byl spokojen.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování B
Využití poznatků z literatury B
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Závěry práce a jejich formulace A
Využívání konzultací při řešení práce A
Celkový přístup k řešení úkolů A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Velebný, Vladimír

Na str. 9 (druhý odstavec) je uvedeno, že kapilára může rotovat (citace webové stránky firmy Elmarco). Je třeba upřesnit, že nerotuje kapilára, nývrž válec, na který je kapalina nabírána a z kterého jsou svazky nanovláken odtahovány. Na str. 9 ve třetím odstavci je uvedeno ne zcela správné vysvětlení vzniku Taylorova kuželu. Jak lze popsat vliv molekulové hmotnosti polymeru na jeho schopnost tvořit vlákna? Kapitola 3.1.4 by si zasloužila lepší zpracování, zejména z phledu výsledného uspořádání vláken. Proč se používá paralelní uspořádání elektrod kolektoru (obr. 5)? Autorka uvádí Nanospider firmy Elmarco jako zařízení, které "... je branou do světa nanovláken." Nanospider skutečně přinesl zásadní průlom v tom, že umožnil výrobu nanovláken průmyslovým způsobem. Jeho užití má několik zásadních omezení z pohledu charakteru uspořádání výsledného produktu. Dokáže autorka vyjmenovat alespoň jedno omezení v použití Nanospideru? Vysvětlení použítí nanovláken ve farmacii uvedené na str. 17 není příliš přesné. Na str. 21 je uvedeno tvrzení, že hyaluronan pod 10 kDa má negativní účinky na lidský organismus. S tím nelze souhlasit a je třeba, aby toto tvrzení autorka vysvětlila.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce A
Kvalita zpracování výsledků B
Interpretace výsledků, jejich diskuse C
Využití literatury a její citace A
Úroveň jazykového zpracování B
Formální úroveň práce – celkový dojem A
Závěry práce a jejich formulace B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 10401