BAZELIDES, O. Hydrogely s vláknitými strukturami a jejich 3D tisk [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Pekař, Miloslav

Ondrej Bazelides pracoval na zadání bakalářské práce samostatně, s vlastní invencí, s potřebou jen občasných konzultací. Úspěšně zvládal její „dvě větve“ – připravit a charakterizovat hydrogely s přídavkem nanocelulosových vláken a testovat hydrogelový 3D tisk na novém zařízení mateřské fakulty. Textovou část vypracoval rovněž samostatně, vyžadoval jen minimum připomínek.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Závěry práce a jejich formulace B
Využívání konzultací při řešení práce A
Celkový přístup k řešení úkolů A
Splnění požadavků zadání B
Studium literatury a její zpracování A
Využití poznatků z literatury A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Smilek, Jiří

Bakalářská práce Ondreje Bazelidese se zabývá velmi aktuálním a perspektivním tématem přípravy polysacharidových hydrogelů pomocí 3D tisku. Autor se v práci kromě samotné přípravy těchto materiálů zaměřil také na úpravu jejich mechanických vlastností prostřednictvím přídavku nanocelulózy. Lze říci, že se jedná o velmi zdařilé dílo, které prokazuje autorovu orientaci v dané problematice i schopnost samostatné experimentální práce. Práce je logicky členěna, přičemž teoretická část na 19 stranách čtenáře přehledně uvádí do tématu hydrogelů, jejich vlastností, základních metod charakterizace (zejména reologie) i použitých materiálů. Jako oponent však považuji za slabší stránku práce absenci samostatné rešeršní kapitoly zaměřené na současný stav výzkumu v oblasti 3D tisku hydrogelů. Téma je inovativní a rychle se rozvíjející, a proto by si zasloužilo vlastní prostor v textu. Je však pravdou, že určité rešeršní informace jsou alespoň částečně obsaženy v podkapitole 2.3, zejména v její části věnované samotnému 3D tisku. Experimentální část o rozsahu 8 stran je zpracována velmi kvalitně. Popis použitých metod i experimentálních zařízení je jasný a přehledný. Oceňuji především poměrně detailní popis 3D tiskárny vyvinuté na Fakultě chemické VUT. Pro podobně zaměřené práce do budoucna doporučuji nečíslovat nadpisy čtvrté úrovně a věnovat více pozornosti popisu parametrů při použití zobrazovacích metod, jako jsou mikroskopie atomárních sil (AFM) a rastrovací elektronová mikroskopie (SEM). Kapitola Výsledky a diskuze (10 stran) představuje stěžejní výsledky jednotlivých charakterizačních metod použitých k popisu připravených agarózových hydrogelů. Výsledky jsou popsány obstojně, místy trochu povrchně. Bohužel ve výsledkové části postrádám hlubší diskuzi a zamyšlení nad jednotlivými výsledky (např. kapitola věnovaná botnání). Doporučuji v navazující práci zaměřit se nejenom na popis výsledků („jak to vyšlo“), ale doplnit tento popis i o diskuzní část podloženou literaturou nebo hypotézami („proč to tak vyšlo“). Závěry práce, shrnuté na dvou stranách, jsou formulovány logicky a přehledně. Reflektují hlavní poznatky získané při charakterizaci hydrogelů. Vzhledem k tomu, že se jedná o první aplikaci 3D tisku hydrogelů v rámci výzkumné skupiny BIOKOL, bych v závěru očekával také doporučení týkající se další optimalizace systému – jak z hlediska složení hydrogelového materiálu, tak konstrukčních a provozních parametrů samotné tiskárny. Tato reflexe v závěru chybí. Celkově lze bakalářskou práci Ondreje Bazelidese považovat za velmi kvalitní a zdařilé dílo, které zcela jistě bude základem pro navazující práce v oblasti 3D tisku hydrogelů. Ondřej odvedl v experimentální činnosti kus vynikající práce a z toho důvodu mohu jeho práci hodnotit stupněm „A – výborně“ a doporučit ji komisi k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce A
Využití literatury a její citace B
Úroveň jazykového zpracování A
Formální úroveň práce – celkový dojem A
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Kvalita zpracování výsledků A
Závěry práce a jejich formulace B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 162012