BOŽIK, M. Systém common rail pro šestiválcový vznětový motor [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Diplomová práce pana Michala Božika se zabývá instalací vstřikovacího systému s tlakovým zásobníkem na šestiválcový vznětový traktorový motor. Autor prakticky nevyužíval konzultací, nicméně ve srovnání s první verzí práce rámcově obsahuje vše, co bylo stanoveno v zadání. Postrádám hlubší analýzu vypočtených hodnot (např. u vlastních frekvencí). Na základě výše uvedeného konstatuji, že práce splnila zadání a je doporučena k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená závěrečná práce Bc. Michala Božika přináší konstrukční návrh vstřikovacího systému Common Rail pro traktorový vznětový čtyřventilový motor. Studentem navrženou konstrukci je možno považovat za základní návrh, který by dále patrně byl upravován a dopracován do praktického použití. Navržená konstrukce vykazuje některá v praxi neobvyklá řešení, např. uchycení tělesa railu ve čtyřech místech Ve výpočtové části práce (kap. 7) je provedena řada analytických výpočtů, provedené výpočtové simulace pomocí MKP je možné brát jako základní, bylo by možné použít detailněji propracovaných modelů. Odborné vyjadřování studenta vykazuje některé nedostatky (např. použití termínu „polární kvadratický moment“ na str. 67). Po grafické a stylistické stránce práce splňuje základní požadavky, po formální stránce chybí např. číslování rovnic. Práce byla oproti předešlému stavu dopracována a řada nedostatků odstraněna. Svým rozsahem a zpracováním splnila cíle požadované zadáním, práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 72419