KROPÁČ, J. Konstrukční návrh stojanu pásové pily [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
V rámci rešeršní činnosti byl stručně shrnut současné možnosti v oblasti upínání obrobků pro řezání pásovou pilou. Dále je práce zaměřena na konkrétní řešení pro vytipovanou pilu. Je zhodnocen současný stav již pořízeného zařízení a byly definovány požadavky pro následnou konstrukční činnost. V rámci konstrukční činnosti je vytvořen návrh stojanu a válečkových tratí pro zakládání materiálu. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce je zaměřena na konstrukci nového stojanu pásové pily. Jedná se o náhradu stojanu dodaného výrobcem pily, který není pro uživatele vyhovující. Autor se v úvodu práce věnuje obecné problematice pásových pil, upínání a periferií. Postrádám rešerši, která by byla zaměřena na konkrétní konstrukční řešení stojanů pil i jiných výrobců. Práce dále navazuje popisem stávajícího řešení, parametrům a vlastnostem pily a specifikaci požadavků na nový stojan. V další části autor navazuje již samotnou prezentací konstrukčního návrhu a dimenzováním některých komponent. V závěru práce je uvedena detailní specifikace vlastností nového řešení. Přesto, že je v práci konstrukce prezentována, postrádám v příloze 3D model, kde by bylo možné prohlédnout si detailní technické řešení. Rovněž i součásti zvolené pro výkresování jsou značně jednoduché (čep, jekl s víčkem a dvojice sestav). Přiložené výkresy ve formátu PDF jsou rovněž poměrně nestandardní - obrysy modelu jsou rastrové obrázky, ale zbytek výkresu je vektorový. Výkres tedy neobsahuje žádné detaily konstrukce. Práce by si rovněž zasloužila v kontextu cílů práce propracovanější doporučení pro praxi. Z práce je však patrné, že se jedná o poměrně důkladně a detailně propracované konstrukční řešení, kterému autor věnoval nemálo času. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 121589