GULIŠ, T. Zkratový výpočet a nastavení ochran generátorů vodní elektrárny Lipno I [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2017.
Předložená diplomová práce se zabývá výpočtem zkratových poměrů a návrhem nastavení ochran generátorů v rekonstruované vodní elektrárně Lipno I. Kromě projektu chránění generátorů, bylo cílem práce také zhodnotit změny zkratových poměrů v rozvodnách 110 a 25 kV před a po rekonstrukci a poskytnout zadavateli tématu představu o možnostech programovacích nástrojů pro zkratové výpočty. Řešitel zadání stanovené cíle naplnil pouze zčásti a nutno uvést, že ne na zcela vyhovující úrovni. Celá práce je poznamenána velkým množstvím chyb a to jak těch formálních, tak i těch odborných. Zvláště po odborné stránce je práce velmi slabá a rozhodně nesvědčí o autorově dobré orientaci ve zpracovávané problematice. Velké množství chyb a nepřesností ukazuje spíš na fakt, že značná část práce byla udělána na poslední chvíli a ve spěchu. Tomu odpovídala i úroveň prezentací během diplomních seminářů, kterými měl autor prokazovat pokrok v řešení zadaného tématu. Za všechny zjištěné nedostatky uvádím jen ty podstatné. Není dodržen požadovaný koncept závěrečné práce, protože autor evidentně nepoužil doporučenou šablonu a seznam symbolů a zkratek se tak ocitl až v úplném závěru práce. Teoretická část, která je kompilátem základních učebních textů a ČSN pro výpočet zkratů, tvoří polovinu celé práce a na mnoha místech se jedná o prostý překlad textů z citovaných zdrojů do slovenštiny. V práci nejsou důsledně popsány a vysvětleny všechny symboly, které autor používá a to vede k nejasnostem v řadě uvedených rovnic a vztahů (především v kapitole 7). V textu je celá řada překlepů a typografických chyb a díky tomu nelze například dohledat publikaci [12] v seznamu literatury. Daleko větším problémem je však naprostá nekoncepčnost a nepřehlednost ve výpočtu zkratových poměrů v jednotlivých místech schématu elektrárny: - pro výpočet všech výsledných složkových impedancí zkratu se používá stejné schéma bez ohledu na způsob zapojení nulových bodů vinutí transformátorů a generátorů, - výsledné zkratové poměry v jednotlivých místech schématu jsou prezentovány chaoticky, - není jasné jak jsou určeny příspěvky z rozvodny R25 (obr. 25 na str. 44) do zkratu na přípojnicích R110, - rozdíly mezi minimálním a maximalním zkratovým proudem téhož typu zkratu jsou obrovské – někde se liší i řádově. Vzhledem k tomu, že výpočet díky nekompletnímu popisu jeho jednotlivých dílčích částí nelze zkontrolovat, nelze tedy ani výsledky považovat za věrohodné. Podobně je tomu i v kapitole 7, kde jsou uvedeny parametry nastavení jednotlivých ochranných funkcí terminálu 7UM622, který je použit pro chránění generátoru. I tady je celá řada nejasností počínaje už zmíněným významem použitých symbolů, přes chybějící zdůvodnění nastavení některých parametrů, až po hrubé chyby v jednotkách či uvedených charakteristikách: - není jasné co znamená I/InO v kap. 7.1.3, - pokud je ve vztahu (7.5) hodnota I(2)dov proud v ampérech, pak výsledná hodnota nemůže být v procentech, - v nastavení funkce ochrany při přetížení (kap. 7.1.5) se nastavuje koeficient kF na dvě odlišné hodnoty, - nastavení podimpedanční ochrany v obr. 27 a 28 neodpovídá tomu, co uvádí tabulka 21, - totéž platí pro charakteristiku ochrany při podbuzení, tady je díky chybám v tabulce 22 situace ještě méně přehledná, - vztahy (7.19) a (7.20) jsou patrně chybné a jen díky tomu, že do nich autor nesprávně dosadil došel ke správným výsledkům, - v kapitole 7.1.14 je nastavení zemní ochrany statoru, ale na str. 35 se uvádí, že uzel generátoru je uzemněný, pak by ovšem tuto ochranu nebylo možno použít. Vzhledem k uvedeným skutečnostem a dále i k faktu, že ne všechny body zadání práce byly splněny nemohu doporučit práci k obhajobě, ale naopak musím požadovat její přepracování
Diplomová práce se zabývá problematikou zkratového výpočtu a nastavením elektrických ochran generátorů vodní Elektrárny Lipno I. Rozsah práce je přiměřený řešené problematice a student splnil takřka obsahově všechny body zadání, až na bod 4. Porovnání výsledků před a po rekonstrukci turbín a generátorů, který z mého pohledu nepovažuji za stěžejní. Práce je zpracována na dobré úrovni z grafického i stylistického hlediska, je logicky rozčleněna do jednotlivých kapitol. Úvodní část shrnuje poznatky o generátorech, jejich poruchách a teoreticky popisuje funkce jednotlivých ochran, které se používají při chráněni a poruchách. Další kapitola se zabývá zkratovými proudy, jejich rozdělením, charakteristickými veličinami a časovými průběhy. V poslední kapitole teoretické části autor shrnuje postup výpočtu zkratových proudů dle aktuální normy ČSN EN 60909.0 ed.2. Praktická část obsahuje konkrétní výpočet minimálních a maximálních počátečních rázových zkratových proudů v rozvodnách 110, 22 a 15 kV, které jsou součástí elektrárny. Student dělal výpočet manuálně a pomocí výpočetního programu NetCalc. V závěru kapitoly jsou v přehledných tabulkách uvedeny jednotlivé výsledky obou způsobů výpočtů pro porovnání. Závěrečná kapitola se zabývá nastavením jednotlivých funkcí hlavních generátorových elektrických ochran elektrárny. Ke každé ochranné funkci je uvedená tabulka s hodnotami, které je třeba nastavit. V závěru bych chtěl sdělit, že se v diplomové práci se objevují formální chyby a překlepy. Práce splníla rozsahově zadání, ale je nutné podotknout, že mi zde chybí detailnější popis výpočtu, aplikaci použitého výpočetního programu a přehlednost vypočítaných hodnot k danému místu zkratu ve schématu. V některých případech tyto hodnoty působí chaoticky. Využití dostupné literatury k danámu tématu je v celku dostačující a práci doporučuji k obhajobě.Možná by stálo za zvážení, zda by bylo vhodné některé výše citované nedostatky do diplomové práce doplnit.
eVSKP id 102551