DRŽKA, A. Podpora prodeje a reklama konkrétní společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Mráček, Pavel

Při zpracování závěrečné práce autor prokazoval zájem o zvolenou problematiku. Při konzultacích pak bylo zřejmé, že se v dané oblasti velice dobře orientuje. Práce vychází ze standardní struktury a pro přehlednost a jasnou představu je doplněna o množství ilustrativních obrázků. Návrhy předložené  práci jsou relevantní, aplikovatelné a pro analyzovanou společnost přínosné.       OTÁZKY K OBHAJOBĚ: 1) Co si myslíte o tom, že do budoucna bude potřeba případně více komunikovat výhody běžného masa (masných výrobků) oproti novým trendům v podobě různých alternativ (ať už rostlinné či hmyzí), které se snaží jasně komunikovat jako výhodu menší ekologickou zátěž? Co by podle Vás pak mohlo být jasným prodejním argumentem pro podporu výrobků z "opravdového" masa?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C Cíle uvedené v zadání práce se zcela neshodují s cílem uvedeným v kapitole Cíle a metodika práce. Předložené výstupy pak směřují k naplnění zejména cíle ze samotného zadání. 
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C V práci je využito standardního postu i metod. u souhrnu analýz není vždy zcela zřejmé, z jaké dílčí analýzy vycházejí.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C Auto prokazuje standardní schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich adekvátní závěry. 
Praktická využitelnost výsledků B Výstupy práce, ať už v podobě výstupů z analýz, tak i z pohledu návrhů, jsou prakticky využitelné.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C Práce vychází ze standardní struktury. Jako celek působí přehledným dojmem. Pro přehlednost je v práci vloženo množství adekvátních ilustrativních fotografií, které napomáhají k jasné představě o popisované problematice. Autor využívá vhodné terminologie a vyjadřuje se odborně. Cíle uvedené v zadání práce se zcela neshodují s cílem uvedeným v kapitole Cíle a metodika práce.
Práce s informačními zdroji, včetně citací C Práce využívá velké množství adekvátních zdrojů informací. Tyto jsou povětšinou vhodně citovány a uvedeny v seznamu. V analytické části bylo vhodné informace přesněji podkládat zdroji (např. u informací o analyzované společnosti není zřejmé, odkud autor čerpal). Ne všechny citace jsou pak zcela přesné. U "Obrázok č.26: Reklama Berto" autor zapomněl uvést zdroj - nechal zde vlastní poznámku "netuším". Při kontrole pomocí Theses.cz byla vykázána podobnost se všemi nalezenými dokumenty14 %. Nejvyšší míra shody u jednoho dokumentu pak byla 1,7 %.
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Pustay, Adam

Po prečítaní bakalárskej práce konštatujem, že autor správnym spôsobom rozdelil prácu do troch hlavných celkov. K teoretickej časti nemám pripomienky, keďže pojmy boli zrozumiteľne a správne vysvetlené aj pre človeka, ktorý sa pravidelne nepohybuje v marketingovej sfére. V druhej časti, a to analýzy súčasného stavu, autor prechádza makro a mikro prostredím, v ktorom sa firma nachádza. Avšak mi v niektorých častiach chýbala hlbšia analýza. Napríklad autor mohol použiť vo svojej práci dotazníky ako je firma vnímaná spotrebiteľmi, čo by mohlo viesť ešte k lepšiemu nastaveniu marketingových aktivít firmy resp. by to mohlo viesť aj k potencionálnym budúcim zmenám vo výrobe a tak k prilákaniu zákazníkov. V tretej časti, kde autor navrhuje zmeny v oblasti marketingových aktivít a zároveň cenové kalkulácie na dosiahnutie vyššieho obratu a zisku spoločnosti nemám v podstate čo vytknúť. Súhlasím s autorom, že v súčasnej dobe je veľmi dôležitá komunikácia a to hlavne cez média na internete, preto stratégia byť viac aktívny na FB a Instagrame bude určite prínosná. Pri festivaloch vie firma osloviť pomerne veľkú masu ľudí a tak získať potencionálne nových zákazníkov. Všeobecne čo sa týka formy práce tak bola vecná, zrozumiteľná aj keď práca so zdrojmi mohla byť lepšia. Napríklad som si všimol, že pri obrázku č. 26 nebol žiadny zdroj, ale poznámka „netuším“ alebo v časti 3.1.1 autor referuje k obrázku č. 21, ktorý sa nachádza v inej časti práce. Na záver by som dodal, že by ma osobne zaujímalo využitie nápadov autora do praxe v danej firme a či si nájdu uplatnenie.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 152272