ŠEBELA, K. Palivový systém Formule Student [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Janoušek, Michal

Práce popisuje konstrukci palivového systému vozu Formule Student, včetně návrhu, výroby a aplikace komponent ve vozidle studentského týmu. Práce není vhodně strukturovaná, neboť se autor často vrací k tématu, které již řešil v předchozí kapitole. Je však nutné ocenit přístup studenta a použité metody, které přesahují obvyklé zvyklosti u bakalářských prací. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Prokop, Aleš

Autor se v bakalářské práci zabývá konstrukčním návrhem palivového systému Formule Student. Rešeršní část rozebírá pravidla pro palivový systém, přičemž student vychází z německých standardů. Vlastní část práce se zabývá konstrukčním návrhem a výrobou. Jako nedostatečné usuzuji logické uspořádání práce, kdy autor přechází mezi jednotlivými tématy, což čtenáři znesnadňuje udržení pozornosti a celkově práce působí poněkud chaotickým dojmem. Úroveň práce také snižuje vysoké množství pravopisných chyb, překlepů a velmi obecný způsob vyjadřování. Číslování obrázků také není v pořádku. Je nutno vyzdvihnout, že část práce tvoří praktické experimenty, bohužel interpretace závěrů z daných experimentů není příliš srozumitelná. Velmi kladně hodnotím dokončení zvoleného tématu až do fyzické podoby a následné užití v konstrukci formule Dragon 7. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 101620