CHROUSTOVÁ, A. DŮM NA HRANĚ - Valašské Meziříčí, ulice Sokolská [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Andrea Chroustová pracuje systematicky, dobře analyzuje zadání i faktory, které zásadně ovlivňují projektování v daném území. Práce na základním konceptu řešení mohla být o něco větší, nicméně krátký časový limit a rozsah zadání jí mnoho prostoru k této zásadní části práce architekta nedal. I tak vznikl svébytný a funkční návrh řešení. U Andrei Chroustové cením především schopnost spolupracovat a zapojit do “projekčního týmu” odborníky na konstrukční a technické řešení budov a zejména najít s nimi řešení, aniž by zásadně měnila svůj záměr o vytvoření živoucího architektonického prostoru přirozeně zapojeného do organismu města.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | Studentka přistoupila ke zpracování závěrečné práce zodpovědně a s náležitou pílí, kterou potvrzuje velké množství společných konzultací nad projektem. |
Celkově záměr řešení okrsku je dobrý. Jeho konkrétní zpracování však působí poněkud archaicky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | - zajímavá transformace motivu městské brány. Bohužel i s tím důsledkem, že v nočních hodinách se stane pěší tah sídliště-centrum překážkou. - náplní objektů (spolková činnost, ZUŠ, byty) zřejmě bude vyhovovat potřebám města | |
| Architektonické řešení | D | -objekt v sobě spojuje členěním řád objektů centra a hmotou panelákové výstavby -objemově se zdá být západní strana řešeného území nadhodnocená -tvarování a členění objektů působí trochu archaicky a překonaně | |
| Provozní řešení | D | -řešení bytů by v moderní stavbě slušela větší rozmanitost -spolkový dům-pro větší akce je jeden vstup do tělocvičny asi nevyhovující -v 2.np je chodba a učebna výtvarného oboru úplně bez denního světla. Doporučil bych osvětlit alespoň nepřímo | |
| Technicko konstrukční řešení | C | -Z doručené dokumentace není jasno řešení podchodu pro pěší v jeho průchodu garážemi -kombinovaný systém skeletu a stěnového systému roznášeného masívní želbet. deskou v úrovni terénu se dá považovat za klasické řešení. -Pozn.: zmíněné dřev. lamely slunolamu na jižní části pasáže mají asi být horizontální, ne vertikální. | |
| Formální úroveň | D | - grafická úroveň práce je slabá - značení ramp je opačné oproti zvyklosti |
eVSKP id 52768