CHYTKA, F. Řízení domácího ústředního topení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Bakalářská práce obsahuje rozbor tří měřicích/komunikačních modulů pro monitoring a základní ovládání topného systému reálného rodinného domu. Na základě požadavků, které si student formuloval, byly vybrány vhodné komponenty pro všechny moduly. Kompletace všech prvků a vytvoření tak malé bezdrátové sítě typu hvězda, včetně vývoje vlastního bezkonfliktního komunikačního protokolu, byla náplní práce v letním semestru. Funkce, výsledky testování a struktura zdrojových kódů byly prezentovány v rámci účelných konzultací. (Bylo zařízení již testováno v rodinném domě? Lze modifikací zařízení užitečně rozšířit jeho stávající funkce?) Aktivita studenta během řešení byla vysoká. Formální stránka práce obsahuje jen malé množství nectností.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 47/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | B | 16/20 | |
Využití literatury | C | 7/10 |
Bakalářská práce řeší konkrétní realizaci bezdrátového monitorovacího a řídícího systému pro ústřední topení. Jednotlivé části systému jsou rozebrány s ohledem na reálné potřeby a jsou vybrány optimální obvodové prvky pro jejich realizaci. Systém jako takový má poměrně velký potenciál, který není úplně využit. Například jednotlivé jednotky slave mohly navíc měřit i teplotu okolí a spínání čerpadel optimalizovat i vzhledem k rovnoměrnému vytápění prostorů. Je však otázkou, zda by pak práce nebyla již příliš náročná. Po formální stránce postrádám odkazy na zdroj u některých obrázků (byť to jsou jen ilustrační obrázky modulů). Vlastní zdrojový kód jednotlivých jednotek je sice spoře komentovaný, ale zvláště v logice vkládání knihoven značně nepřehledný. I přes uvedené výhrady se jedná o velmi dobrou práci.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
Odborná úroveň práce | B | 43/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 16/20 | |
Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 39224