KARBUS, F. Preventivní údržba u nekonvenční technologie vodního paprsku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Předložená diplomová práce studentem Karbusem Filipem, Bc. svým obsahem splňuje zadání. Hlavním cílem práce je analýza a následná racionalizace současného stavu údržby strojního parku v konkrétní firmě, využívající technologii abrazivního vodního paprsku. V úvodní části práce autor provedl rozsáhlý rozbor vlastní technologie abrazivního vodního paprsku. Následně autor uvádí jednotlivé možné formy údržby a podrobně se zaměřuje na současný stav ve firmě, konkrétně posouzení intervalů preventivní údržby u jednotlivých strojů, prevenci rizik a vytipování problematických míst. Dále bylo provedeno porovnání intervalů doporučených výrobcem se skutečnou potřebou preventivní výměny dílů. Na základě tohoto rozboru byl autorem sestaven plán preventivní údržby pro jednotlivé stroje a zpracován v programu Excel v uživatelsky velmi vstřícné formě. Dále bylo zpracováno technicko-ekonomické hodnocení nákladů na údržbu dle nového plánu preventivní údržby. Autor prokázal obsáhlé znalosti dané problematiky a výsledky diplomové práce se dají interpretovat i v jiných firmách obdobné velikosti a s podobným strojním vybavením.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Práce je z oblasti údržby u nekonvenčního řezání vodním paprskem.. Diplomová práce je zpracována v rozsahu 96 stran včetně seznamu literárních odkazů, symbolů a zkratek. Vlastní text - 78 stran je zpracovaných do 11 hlavních kapitol a následného závěru. Řešení práce a jednotlivé kapitoly odpovídají uvedeným cílům práce. Práce s literaturou je na odpovídající úrovni, kde autor využil převážnou část uvedených literárních odkazů - 49 položek v rámci většiny teoreticky zaměřených kapitol, které se zabývají odbornými poznatky řešené problematiky. Poslední kapitoly řeší nákladové položky ekonomicklého vyhodnocení a Závěr shrnuje poznatky z uvedených poznatků. Práce obsahuje drobné gramatické chyby. Diplomová práce byla zpracovaná přehledně na odpovídající odborné úrovni s logickým uspořádáním jednotlivých části. Cíle práce byly splněny, doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 165683