JAKUBÍKOVÁ, B. DŮM NA HRANĚ - Valašské Meziříčí, ulice Sokolská [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2012.
Studentka si zvolila jako řešení kompozici tří samostatných objektů, které umožnily vytvoření zajímavého prostoru mezi obejkty s různou mírou "veřejnosti" a "intimity". Dispozice jsou přehledné a až na drobné nepřesnosti i uživatelsky příjemné. Chybí větší propracovanost venkovního vzhledu objektů a práce na vizuálním zobrazení návrhu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | Studentka pracovala po celou dobu soustavně. Při tvorbě konceptu podrobně ověřila několik možností, aby na závěr vybrala koncept kompozice několika objektů se dvěma průchody. |
Celkové urbanistické řešení návrhu a jeho začlenění do okolí příznivě reaguje na historický vývoj v lokalitě a okolní zástavbu, využívá a posiluje hodnoty místa. Uspořádání funkcí a základní provozní řešení dávají předpoklad kvalitního návrhu, architektonické a zejména dispoziční řešení nejsou dopracovány v odpovídající úrovni. Bakalářská práce postrádá v některých ohledech - formální přesvědčivost i komplexnost detailu, které by však mohla získat další prací na návrhu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | 1. Urbanistické řešení Návrh doplňuje heterogenní území města odlišnými motivy jižní a severní uliční fronty - volně stojícími objekty podél Sokolské ulice a souvislou severní uliční frontou tvořenou městskými řadovými bytovými domy; vytváří čitelnou texturu rezidenčního bloku s intimním i prostupným vnitroblokem. Přiměřenému objemovému řešení traktů bytových domů neodpovídá předimenzovaná společná třípodlažní podzemní garáž výrazně přesahující objem novostavby na povrchu a kapacitou značně převyšující potřeby navrhovaných funkcí; vyvolává zvýšené nároky na dopravní obsluhu a negativní vliv na životní prostředí obytného bloku i okolí (hluk, axhalace). | |
| Architektonické řešení | B | 2. Architektonické řešení Odlišná forma uličních traktů a příznivé objemové řešení není rozpracováno v návrhu architektonického členění fasád, které působí nehotově; architektonické řešení by zasloužilo pečlivějšího dopracování včetně řešení obchodního parteru. | |
| Provozní řešení | C | 3. Provozní řešení Princip funkčního řešení oddělluje jednotlivé provozní celky a splňuje požadavky na jejich užívání. Dimenzování a dispoziční řešení garáží ve třech podzemních etážích je pro navrhovaný typ zástavby v dané lokalitě neekonomické. Zatímco zónování a rozmístění funkcí je logické, včetně provozního schématu (vstupy, zásobování, atd.), dispoziční uspořádání, zejména v bytových patrech, není dořešeno, byty postrádají v mnohých parametrech obytný komfort - hloubky místností, kuchyně bez denního osvětlení, atd. Problematický je odstup a zastínění obytných prostor - studia a oslunění na jižní fasádě budovy na severozápadním nároží. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | 4. Technicko konstrukční řešení Koncept konstrukčního řešení odpovídá navrženému typu budovy. Návrh vyžaduje odstranění 3. suterénu. | |
| Formální úroveň | C | 5. Formální úroveň Předložená práce je zpracovaná na dostatečné grafické úrovni, část příloh by zasloužila pečlivější vypracování - zejména výkresy pohledů a perspektiv. |
eVSKP id 52743